Решение 21141/11 по иску Кривичковой и Бредихина к ОАО СБ РФ и Бредихину Ю.В. о востановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дело № 2-1141/11 г.

22 июля 2011 года                                                                                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Бредихин В.В. ,

истца Кривчикова Е.В. ,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. к Бредихин Ю.В. и акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> отделения о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. предъявили в суд иск к ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» и акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> отделения , в котором просили признать их принявшими наследство, оставшееся после смерти матери умерший наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ними по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-восток, от ориентира <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>»; денежные средства находящиеся на банковском счете в <адрес> отделения                  <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО); акции ОАО «<данные изъяты>».

В предварительном судебном заседании истцы Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. представили суду новое исковое заявление, в котором уточнили исковые требования. Так Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. предъявили в суд иск к Бредихин Ю.В. и акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> отделения , в котором просили восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери умерший наследодатель, умершей 22.06.2010г., и признать их принявшими наследство по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на каждого, в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> б/га, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-восток от ориентира                         <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>»; денежных средств, находящихся на банковском счете в <адрес> отделения <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО); акций ОАО «<данные изъяты>», собственником которых являлась умершая.

Истец Бредихин В.В. в судебном заседании пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать умерший наследодатель, которая при жизни была собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> б/га, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 10 км от ориентира по направлению на северо-восток от ориентира                         <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>», имела денежные средства, находящиеся на банковском счете в <адрес> отделения <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО), а также владела акциями ОАО «<данные изъяты>». После смерти матери он и Кривчикова Е.В. не смогли оформили свое наследственное право в шестимесячный срок, поскольку не знали о наличии наследственного имущества и находились в тяжелом материальном положении. В мае 2011г. он и Кривчикова Е.В. узнали о наличии наследственного имущества, обратились к нотариусу <данные изъяты>., однако в оформлении наследственных прав им было отказано, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек. В наследство после смерти умерший наследодатель никто не вступал, он, Кривчикова Е.В. и Бредихин Ю.В. , который отказался от своей доли наследственного имущества, являются наследниками первой очереди. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию нотариальной конторой не выдавалось. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Кривчикова Е.В. в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения относительно заявленных требований, аналогичные истцу Бредихин В.В.

Ответчик Бредихин Ю.В. , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, иск признал, просил его удовлетворить, поскольку, являясь наследником первой очереди, после смерти умерший наследодатель вступать в наследство не пожелал.      

Представитель ответчика - акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> отделения Кузьменко О.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «<данные изъяты>» Мальцев В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>». Возражений относительно заявленных требований не представил. Из сообщения ООО «<данные изъяты>» следует, что по имеющимся в ООО «<данные изъяты>» данным умерший наследодатель на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ имела долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (земельную долю) находящийся примерно в 10 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, размер земельной доли <данные изъяты> баллогектаров, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер . Право общей долевой собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации , земельной доле присвоен условный номер . Земельная доля в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» и АОЗТ «<данные изъяты>» не передавалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус по <адрес> РНО Лесечко Л.Ф., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ЗАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав объяснение истцов, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании после смерти матери истцов Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. , а также ответчика Бредихин Ю.В. , умерший наследодатель, умершей согласно свидетельству о смерти           ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилась.

Согласно паспорту истца Бредихин В.В. , свидетельству о его рождении 1, Бредихин В.В. является сыном умершей умерший наследодатель (л.д. 8).

Паспортом истца Кривчикова Е.В. , свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака , согласно которому фамилия истца Кривчикова Е.В. до вступления в брак - умерший наследодатель, подтверждается, что Кривчикова Е.В. является дочерью умершей умерший наследодатель (л.д. 7, 12-13).

Как следует из содержания заявления ответчика Бредихин Ю.В. , его паспорта , и подтверждается пояснениями истцов, он является сыном умершей умерший наследодатель, но от своей доли наследственного имущества отказался, в наследство вступать не желает (л.д. 41-43).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права умерший наследодатель является собственником в праве общей долевой собственности на земельный участок в праве <данные изъяты> б/га, назначение - земли сельхозназначения, площадь <данные изъяты> га, адрес - <адрес> АОЗТ «<данные изъяты>», условный номер (л.д. 14).

Согласно представленной стороной истцов сберегательной книжкой, на имя умерший наследодатель в <адрес> отделения                          <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО) открыт счет, на котором находятся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 10-11).

Выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, представленной ЗАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ умершая умерший наследодатель является владельцем акций привилегированный именных и акций обыкновенных именных ОАО «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> и <данные изъяты> штук соответственно (л.д. 22).     

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из объяснений истцов и заявления ответчика Бредихин Ю.В. , они являются наследником первой очереди, данных о наличии других наследников у суда не имеется.

Согласно ст.ст. 1157-1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства .

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. пропустили срок, установленный законом срок для принятия наследства по той причине, что не знали о наличии наследуемого имущества, не имели возможности оформления документов о принятии наследства по причине тяжелого материального положения.

Из объяснения истцов, содержания представленных истцами документов следует, что основания, по которым пропущенный для принятия наследства срок мог быть признан уважительной причиной, отпали в мае 2011г.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска, установленного для принятия наследства отпали, в связи с чем, требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплены положения, согласно которым суд может признать наследника принявшим наследство, а в судебном заседании установлено, что истец Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. являются наследниками первой очереди умершей умерший наследодатель, а ответчик Бредихин Ю.В. от своей доли наследственного имущества отказался, в наследство вступать не желает, о чем представил суду письменное заявление, и судом признаны уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, требования истцов, в части признания принявшими наследство подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, требования истцов о признании за каждым принятия наследства в виде 1/2 доли на наследуемое имущество подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 245, 1114, 1142, 1154-1155, 1157-1158, 1164 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. к Бредихин Ю.В. и акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> банк в лице <адрес> отделения о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство - удовлетворить.

Восстановить Бредихин В.В. и Кривчикова Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери умерший наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Бредихин В.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство, после смерти матери умерший наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (земельную долю) находящийся примерно в 10 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, адрес ориентира: <адрес>, размер земельной доли <данные изъяты> баллогектаров, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , условный номер ;

- 1/2 доли на денежные средства находящиеся на счете открытом на имя умерший наследодатель в <адрес> отделения                          <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО);

- 1/2 доли именных ценных бумаг - акций привилегированных именных и акций обыкновенных именных ОАО «<данные изъяты>», владельцем которых являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ умерший наследодатель.     

Признать Кривчикова Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство, после смерти матери умерший наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (земельную долю) находящийся примерно в 10 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, адрес ориентира: <адрес>, размер земельной доли <данные изъяты> баллогектаров, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , условный номер ;

- 1/2 доли на денежные средства находящиеся на счете открытом на имя умерший наследодатель в <адрес> отделения                          <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО);

- 1/2 доли именных ценных бумаг - акций привилегированных именных и акций обыкновенных именных ОАО «<данные изъяты>», владельцем которых являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ умерший наследодатель.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                    А.В. Счетчиков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200