26 июля 2011 года                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи               Дудкина С.А.

с участием адвоката                                               Трандина В.М.

при секретаре судебного заседания                      Чураковой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Мелехин А.Н. , к Тищенко Т.И. о разделе общего долга, совместного имущества и взыскании судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

Мелехин А.Н. предъявил в суд иск к Тищенко Т.И. , в котором просил произвести раздел общего долга в сумме <данные изъяты>. и взыскании с ответчицы в пользу истца судебные издержки: госпошлину в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а так же произвести раздел общего имущества <данные изъяты>., приобретенное имущество оставить у ответчицы, и взыскать с нее в пользу истца 1/2 доли в денежном выражении, что составляет <данные изъяты>

В судебном заседании истец Мелехин А.Н. представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке.

Ответчица Тищенко Т.И. в судебном заседании не возражала против прекращения дела, в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца адвокат Трандин В.М. не возражал против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.

Представитель ответчицы Антипенко А.А. при разрешении заявления Мелехин А.Н. полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца Мелехин А.Н. , изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Мелехин А.Н. , к Тищенко Т.И. о произведении раздела общего долга, совместного имущества и взыскании судебных издержек производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.