ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 августа 2011г.                                                                                    г. Изобильный

         Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Счётчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Щендригин С.А. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

         Истец Щендригин С.А. 26.07.2011г. и 03.08.2011г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

         Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> Жеганова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

         3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус по <данные изъяты> РНО нотариус, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила.

         Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «<данные изъяты>» Ленкова О.Н. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.     

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Щендригин С.А. , не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии с требованиями абз. 8
ст. 222 ГПК РФ суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

         Оставить без рассмотрения исковое заявление Щендригин С.А. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ввиду неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

         Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  А.В. Счётчиков