Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело №) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Изобильненский районный суд <адрес> в составе: судьи Созаруковой Л.А. при секретаре Паталахиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усоян Т.М. к Кириченко Л.П., Кириченко Г.П., Кириченко Г.С., Кириченко А.С., Кириченко П.Д., Кириченко Р.В., Кириченко Т.В., Кириченко Ю.В., Кириченко В.В., Кириченко В.В., Герасимчук Ю.М., Кириченко В.П., Павленко К.А., Самойлов И.И., Кузьменко В.Ф., Николаенко Д.Д., о признании прекращенным права пользования жилым помещением, Установил: По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Усоян Т.М. купила домовладение и земельный участок площадью 1 409 кв.м. по <адрес> в <адрес> у продавцов: Кириченко Л.П. - 1\2 часть и 1\10 часть, Кириченко В.П. - 1\10 долю, Кириченко Р.В. - 1\10 долю, Кириченко Т.В. - 1\10 долю, Кириченко Ю.В. - 1\10 долю. По свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ - Усоян Т.М. является собственником домовладения по <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ По данным домовой книги на домовладение по <адрес> в <адрес> - в домовладении зарегистрированы ответчики по делу: Кириченко Л.П., Кириченко Г.П., Кириченко Г.С., Кириченко А.С., Кириченко П.Д., Кириченко Р.В., Кириченко Т.В., Кириченко Ю.В., Кириченко В.В., Кириченко В.В., Герасимчук Ю.М., Кириченко В.П., Павленко К.А., Самойлов И.И., Кузьменко В.Ф., Николаенко Д.Д. В суд обратился истец Усоян Т.М. с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением в домовладении по <адрес> в <адрес>, пояснив в судебном заседании, что оформляя куплю-продажу, продавцы Кириченко Л.П., обещали, что члены их семьи и родственники снимутся с регистрационного учета в домовладении, но до настоящего времени не снялись с учета. Регистрация ответчиков в ее домовладении влечет увеличение расходов по коммунальным платежам. Просит суд иск удовлетворить. Ответчик Кириченко Л.П. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она и ее семья: муж Кириченко В.П., сын Кириченко Р.В., сын Кириченко Ю.В., дочь Кириченко Т.В. 13 лет проживали в домовладении у гр.Олейникова М.Ф. по <адрес>. Она ухаживала за больным Олейникова М.Ф. и он подарил ей 1\2 долю дома, а остальную часть дома завещал на нее и ее членам семьи в указанных долях на каждого. После смерти Олейникова М.Ф., в 2005г. они вступили в наследство и стали собственниками домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес> в указанных долях. Тогда же, она с мужем прописали в это домовладение своих родственников: - сестру мужа Кириченко Г.П. и ее сыновей Кириченко Л.П. Гр.С.,Кириченко А.С. и Павленко К.А., которые в их доме никогда не проживали, постоянно живут в <адрес>, адреса она не знает, но с ними разговаривала и Кириченко Г.П. не желает сниматься с учета в этом доме; - Герасимчук Ю.М. им посторонняя, была зарегистрирована в доме еще при бывшем хозяине Олейникова М.Ф., но в доме также не проживала никогда; - Кириченко П.Д. и Самойлов И.И., это двоюродные братья ее мужа, постоянно проживают в <адрес>, адреса не знает, в ее доме были только зарегистрирован временно и никогда не проживали. Она, ее муж Кириченко В.П., их дети: Кириченко Р.В., дочь Кириченко Т.В., сын Кириченко Ю.В., сын Кириченко В.В., жена ее сына Руслана - Кузьменко В.Ф. и ребенок ее дочери Татьяны - Николаенко Д.Д. Диана - все с 2010г. проживают в домовладении по <адрес> в <адрес>, которое они купили и продолжают оформлять договор. Поэтому она и ее члены семьи не возражают против иска, но просят дать им время для регистрации по новому адресу. Третье лицо - представитель УФМС РФ СК в <адрес> в судебное заседание не явился, полагается на решение суда. Выслушав истца, ответчика Кириченко Л.П., исследуя материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно акту о не проживании, заверенному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, а также показаниям ответчика Кириченко Л.П. - все ответчики по делу не проживают в домовладении истца с августа 2010г. Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что все ответчики по делу: Кириченко Л.П., Кириченко Г.П., Кириченко Л.П. Гр.С., Кириченко А.С., Кириченко П.Д., Кириченко Р.В., Кириченко Т.В., Кириченко Ю.В., Кириченко В.В., Герасимчук Ю.М., Кириченко В.П., Павленко К.А., Самойлов И.И., Кузьменко В.Ф., Николаенко Д.Д. не являлись и не являются членами семьи собственника дома Усоян Т.М., со дня продажи дома бывшими собственниками Кириченко Л.П., в домовладении по <адрес> в <адрес> все ответчики не проживают с августа 2010г., прекратив проживание, выбыв из этого домовладении добровольно по причине его продажи, или не вселялись в него вообще, будучи лишь зарегистрированными в нем, фактически имеют другое место проживания. В силу ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что ответчики не является собственниками домовладения истца или его доли, как и членами семьи истца. При установленных обстоятельствах каждого ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении истца. В силу ст.31 ч.3,4 ЖК РФ - право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи может быть сохранено на определенный срок по решению суда. При установленных обстоятельствах, добровольном не проживании ответчиков в домовладении истца по настоящее время, и просьбы ответчика Кириченко Л.П. о предоставлении времени для окончания оформления договора купли домовладения по другому адресу и регистрации по новому адресу, суд находит возможным сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением в домовладении истца на срок две недели, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения судебного решения, который суд находит достаточным для перерегистрации ответчиков по другому адресу. Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Исковое требование удовлетворить. Признать Кириченко Л.П., Кириченко Г.П., Кириченко Г.С., Кириченко А.С., Кириченко П.Д., Кириченко Р.В., Кириченко Т.В., Кириченко Ю.В., Кириченко В.В., Герасимчук Ю.М., Кириченко В.П., Павленко К.А., Самойлов И.И., Кузьменко В.Ф., Николаенко Д.Д. прекратившими право пользования жилым помещением в домовладении по <адрес> в <адрес>. Сохранить за Кириченко Л.П., Кириченко Г.П., Кириченко Г.С., Кириченко А.С., Кириченко П.Д., Кириченко Р.В., Кириченко Т.В., Кириченко Ю.В., Кириченко В.В., Герасимчук Ю.М., Кириченко В.П., Павленко К.А., Самойлов И.И., Кузьменко В.Ф., Николаенко Д.Д. право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес> на срок две недели, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого, снять с регистрационного учета в отделе Управления Федеральной миграционной службы <адрес> в <адрес> в жилом помещении по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд. Судья Л.А.Созарукова