Дело № 2-1140/11 г. По иску Пиккарайнен А.П. к админситрации села Птичьего Изобильненского района СК о восстановлении срока для принятия наследства. признании принявшим наследство и признании права собственности



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дело № 2-1140/11 г.

28 июля 2011 года                                                                                 г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания            Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пиккарайнен А.П. к администрации села <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Пиккарайнен А.П. предъявила в суд иск к администрации села <адрес>, в котором просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Семыкиной Ф.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения подсобного хозяйства, площадью кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанной недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истицы Пиккарайнен А.П. - Полянская О.В. , действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что в марте 2007 г. умерла мать истицы Семыкиной Ф.В. После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником, других наследников нет. В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право Пиккарайнен А.П. не может, так как, пропущен процессуальный срок для принятия наследства. Истица не обратилась, в установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что о наличии завещания, составленного                              Семыкиной Ф.В. на ее имя, узнала только весной 2011 <адрес> смерти Семыкиной Ф.В. истица проживает в указанном доме, производит оплату всех необходимых платежей. Полагала, что срок истицей пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен судом. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Истица Пиккарайнен А.П. в судебное заседание не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика администрации села <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что после смерти Семыкиной Ф.В. , осталось наследственное имущество, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Факт родственных отношений между истицей и умершей                              Семыкиной Ф.В. подтверждается свидетельством о рождении                                    Пиккарайнен А.П. 11-ГН , в котором в графе «мать» указана Семыкиной Ф.В. .

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания свидетельства о смерти 1-ДН , Семыкиной Ф.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни Семыкиной Ф.В. было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <данные изъяты> депутатов трудящихся <адрес> и зарегистрированное в реестре за .

Из содержания данного завещания следует, что все свое имущество, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследодатель завещает своей дочери Пиккарайнен А.П.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснениями представителя истицы, иных наследников кроме Пиккарайнен А.П. не имеется и она является единственным наследником.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено в судебном заседании, Пиккарайнен А.П. пропустила, установленный законом срок для принятия наследства, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества узнала только весной 2011 г. и обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество.

При жизни Семыкиной Ф.В. владела на праве собственности жилым домом со служебными строениями, расположенными по адресу: <адрес> 1983 г. по дату смерти, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. главы администрации села <адрес>.

Кроме того, факт принадлежности указанных объектов недвижимости Семыкиной Ф.В. нашел свое подтверждение техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, расположенного по указанному адресу, составленным ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Семыкиной Ф.В. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Исходя из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании после смерти матери                            Пиккарайнен А.П. производит оплату коммунальных услуг и несет другие расходы, связанные с содержанием недвижимого имущества.

Таким образом, исследовав и оценив, все представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления Пиккарайнен А.П. пропущенного процессуального срока и признания права собственности на объекты недвижимости, в связи с чем, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пиккарайнен А.П. к администрации села <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить.

Восстановить Пиккарайнен А.П. пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Семыкиной Ф.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Пиккарайнен А.П. принявшей наследство открывшегося после смерти матери Семыкиной Ф.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Пиккарайнен А.П. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                                          С.А. Дудкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200