РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1263/11г.

05 августа 2011 года                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Дон В.Е. ,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дон В.Е. к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Дон В.Е. предъявил в суд иск к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании Дон В.Е. иск поддержал и суду пояснил о том, что в период времени с 01.03.2010г. по 03.05.2011г. он работал в МУП <данные изъяты>                       <адрес> оператором насосной станции. В мае 2011г. он был уволен по собственному желанию. Однако, при увольнении ему не была выплачена заработная плата, долг по невыплаченной заработной плате за февраль, март и апрель 2011г. составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий Блохин В.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление в виде телефонограммы, в котором возражений относительно заявленных требований не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Как установлено в судебном заседании в период времени с 01.03.2010г. по 03.05.2011г. истец Дон В.Е. работал в МУП <данные изъяты> <адрес> оператором насосной станции, что подтверждается трудовой книжкой №, выданной 17.11.2008г. (л. д. 4), уволен по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Статьёй 392 ТК РФ установлено, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Дон В.Е. был уволен 03.05.2011г., с иском в суд за разрешением спора обратился 01.07.2011г. (л. д. 9), т.е. в установленный ст. 392 ТК РФ срок.

В соответствии с требованиями ст. 22 ТК РФ своевременная выплата работнику заработной платы в полном объеме является одной из основных обязанностей работодателя.

Как было установлено в судебном заседании заработная плата истцу за февраль, март и апрель 2011г. не была выплачена при увольнении, что подтверждается расчетным листком за май 2011г. (л.д. 12).

Согласно справки № от 01.06.2011г. задолженность МУП <данные изъяты>                      <адрес> перед бывшим работником Дон В.Е. по заработной плате составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (л.д. 11).      

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных стороной истца доказательств о задолженности по заработной плате, суд находит исковое требование Дон В.Е. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.       

По смыслу п. п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ работники при обращении в суд с исками о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе и государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлины уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из суммы, подлежащей взысканию, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 140, 392ТК РФ,              ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Дон В.Е. к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты>                                     <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> <адрес> в пользу Дон В.Е. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> <адрес> в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

          Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                         А.В. Счетчиков