Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-1252/2011 10 августа 2011 года г.Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калиниченко С.М., при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В., с участием истца Еремина Т.Н. , представителя третьего лица <данные изъяты>» - Полянская О.В. , по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Еремина Т.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» был утвержден список лиц, имеющих право на земельную долю. В.И. был внесен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ В.И. умер. Еремина Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю (оценка доли - <данные изъяты>) в земельном участке площадью <данные изъяты> В судебном заседании истец Еремина Т.Н. заявленные требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.И. . После смерти супруга открылось наследство в виде <данные изъяты> земельной доли размером <данные изъяты> б/га, находящейся в земельном участке общей долевой собственности, расположенной в границах землепользования <данные изъяты>», <адрес>. В целях выполнения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов « №, Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении земельного фонда колхозов и совхозов в связи с их реорганизацией и выдачей свидетельств на право собственности на землю» №, Постановления главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, <данные изъяты> «<данные изъяты> в коллективно-долевую собственность выделено <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ согласно Протокола № учредительного собрания уполномоченных представителей <данные изъяты> был утвержден список для получения свидетельств на право собственности на землю. Ее супруг был включен в список пенсионеров - собственников земельных долей. Земельная доля В.И. составляет <данные изъяты> баллогектаров. За ее умершим супругом закреплена <данные изъяты> земельная доля. Часть земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> передана во временное владение и пользование (аренду) <данные изъяты>», в районный фонд перераспределения земельный участок не передавался. Выдача свидетельств согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» в <адрес> проводилась с <данные изъяты>» не был включен, так как совхоз являлся специализированным предприятием, не подпадающим под действие постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне сельскохозяйственных предприятий <адрес> не подпадающих под действие постановления Правительства...», а ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления губернатора <адрес> №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение, в котором собственники земельных долей определили и доли умерших, ее умерший супруг В.И. в Соглашение включен и за ним определена <данные изъяты> земельная доля (<данные изъяты> баллогектаров). В настоящее время проведена государственная регистрация прав на земельные доли. Считает, что она вправе заключить договор аренды земли с <данные изъяты>», но она не имеет такой возможности, так как не имеет права собственности, хотя и является единственной наследницей умершего супруга В.И. . Она приняла наследство в виде домовладения, вступила в наследство и фактически приняла его в полном объеме. Но при обращении к нотариусу ей было отказано в принятии наследства на земельную долю по той причине, что она не имеет правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности на земельную долю В.И. . В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты> Иным способом, кроме как обращением в суд, она не может признать право собственности на <данные изъяты> земельную долю в общей долевой собственности земельных долей, расположенных в границах землепользования <данные изъяты>», <адрес>», иным путем получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю не представляется возможным. Земельная доля ей необходима для передачи в аренду <данные изъяты>». Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации <адрес> <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление, согласно которому администрация <данные изъяты> исковые требования Еремина Т.Н. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица <данные изъяты>» - Полянская О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Еремина Т.Н. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Еремина Т.Н. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку копия искового заявления ответчику вручена своевременно, исковые требования подтверждены истцом, никаких возражений от ответчика не поступало. Суд, принимая признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 п. 4 абзац 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Еремина Т.Н. - удовлетворить. Признать за Еремина Т.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Судья С. М. Калиниченко