РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1281/11 г. 02 августа 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А. при секретаре судебного заседания Чураковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дударева Т.И. к Анульева Е.А. , Иванова Н.В. , Самарцев А.Т. , Беликова С.А. и Лемешко С.И. о выделе доли, признании жилым помещением и признании права собственности на объект недвижимости УСТАНОВИЛ: Дударева Т.И. предъявила в суд иск к Анульева Е.А. , Иванова Н.В. , Самарцев А.Т. , Беликова С.А. и Лемешко С.И. , в котором просила выделить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, состоящую из 4-х жилых комнат: размером <данные изъяты>, признать выделенную долю самостоятельным объектом недвижимости в виде <адрес> и признать за ней право собственности на 4-х комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании Дударева Т.И. исковое заявление поддержала и суду пояснила, что в 2010 г. на основании договора купли-продажи объекта недвижимости она приобрела 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>. Фактически указанная доля представляет собой четырехкомнатную квартиру. В настоящее время у нее возникла необходимость в выделе доли, однако для решения данного вопроса необходимо представить решение суда, подтверждающее право собственности на квартиру. В связи с этим вынуждена была обратиться в суд. Иным путем, кроме как обращением в суд признать право собственности на квартиру не представляется возможным. Просила суд удовлетворить иск. Ответчица Анульева Е.А. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Ответчица Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Ответчик Самарцев А.Т. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Ответчица Беликова С.А. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Ответчик Лемешко С.И. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Как установлено в судебном заседании в 2010 г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дударева Т.И. приобрела 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Фактически указанный объект недвижимости представляет собой квартиру. В настоящее время Дударева Т.И. намерена выделить долю, однако для решения данного вопроса ему необходимо представить решение суда, подтверждающее его право собственности на квартиру. Из содержания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Селюкова В.И. и Дударева Т.И. следует, что истице в собственность была передана 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Участниками общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по указанному адресу являются: Анульева Е.А. , Иванова Н.В. , Самарцев А.Т. , Беликова С.А. и Лемешко С.И. , которые в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права является собственниками 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснениями истицы, фактически полученная в собственность доля представляет собой четырехкомнатную квартиру. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено в судебном заседании Селюкова В.И. - прежний собственник объекта недвижимости на основании договора купли-продажи передала Дударева Т.И. в собственность 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснениями Дударева Т.И. фактически переданная ей доля представляет собой четырехкомнатную квартиру, поскольку состоит из четырех комнат и помещений вспомогательного использования - кухни, ванной, коридора, лоджии и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 16 ЖК РФ. Техническим паспортом здания жилого помещения, расположенного указанному адресу также подтверждается, что правообладателем объекта недвижимости - 1/6 доли, расположенной по адресу: <адрес> является Дударева Т.И. Таким образом, исходя из представленных истицей доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено, что объект недвижимости, принадлежащий на праве общей долевой собственности Дударева Т.И. , является квартирой, поскольку отвечает требованиям, предусмотренным ст. 16 ЖК РФ. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Дударева Т.И. является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 252 ГК РФ, ст. 16 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Дударева Т.И. к Анульева Е.А. , Иванова Н.В. , Самарцев А.Т. , Беликова С.А. и Лемешко С.И. о выделе доли, признании жилым помещением и признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить. Выделить Дударева Т.И. в натуре в собственность 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде жилого помещения - <адрес>, состоящей из 4-х жилых комнат: размером <данные изъяты> Признать выделенную 1/6 долю в праве общей долевой собственности самостоятельным объектом недвижимости в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Дударева Т.И. право собственности на четырехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из 4-х жилых комнат: размером <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дудкин