Дело № 2-1052/11 г. 11 августа 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дудкина С.А., с участием представителя истца Долгова Л.М. , при секретаре судебного заседания Чураковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мерзликина Р.И. к администрации станицы <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на объекты недвижимости, УСТАНОВИЛ: Мерзликина Р.И. предъявила в суд иск к администрации станицы <адрес>, в котором просила суд признать ее принявшей наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти наследодатель , умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на данный земельный участок и жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец Мерзликина Р.И. , извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В судебном заседании представитель истца Долгова Л.М. , действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что в 1990 г. умер отец истца ФИО5 После его смерти осталось завещание, в котором он завещал все имущество своей жене наследодатель , умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. и своим детям ФИО7, ФИО6 и истца. После смерти отца истца осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое было принято истицей и наследодатель по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. После смерти наследодатель осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником после смерти наследодатель , поскольку другие наследники - ее братья ФИО6 и ФИО7 умерли. Иных наследников нет. В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право не может, так как, право собственности наследодатель не оформлено надлежащим образом. При этом пояснила, что после смерти наследодатель истица фактически приняла наследство. Полагала, что имеются основания для удовлетворения иска. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика администрации станицы <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сагалаев А.В. с исковыми требованиями согласен и в судебном заседании пояснил, что он и его сестра Ступницкая С.В. являются наследниками по закону после смерти наследодатель , которая приходится им бабушкой. После смерти наследодатель , в установленный законом срок, они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки - земельную долю и недополученную пенсию. Не возражал против удовлетворения иска Мерзликина Р.И. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ступницкая С.В. в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд, выслушав объяснения представителя истицы, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности с <данные изъяты> г. по день смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой ст. <адрес>. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Исходя из содержания свидетельства о смерти 111-ГН № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное администрацией <адрес> сельского совета <адрес>. Из содержания данного завещания следует, что все свое имущество, наследодатель завещает своей жене наследодатель , а после ее смерти детям ФИО7, Мерзликина Р.И. и ФИО6 Как следует из объяснений представителя истицы, данных в судебном заседании, указанное имущество после смерти ФИО5 было принято истицей и наследодатель по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. После смерти наследодатель , что подтверждается свидетельством о смерти №, осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Факт владения и пользования наследодатель на праве собственности указанным земельным участком подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного администрацией ст. <адрес> в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель все свое имущество завещала своим детям - ФИО7, Мерзликина Р.И. и ФИО6 Как установлено в судебном заседании после смерти наследодатель кроме истицы и ее братьев: ФИО6 и ФИО7, умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти № и № имеются другие наследники - Сагалаев А.В. и Ступницкая С.В. Исходя из содержания свидетельства о смерти № Ступницкая С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ При этом, из объяснений, данных Сагалаев А.В. в судебном заседании следует, что он не возражает против удовлетворения искового заявления и признании за Мерзликина Р.И. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснениями представителя истицы, данными в судебном заседании, Мерзликина Р.И. фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку вступила во владение данным объектом. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Мерзликина Р.И. наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти наследодатель Исходя из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, исследовав и оценив, все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения искового заявления Мерзликина Р.И. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Мерзликина Р.И. к администрации станицы <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить. Признать за Мерзликина Р.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать Мерзликина Р.И. принявшей наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Мерзликина Р.И. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд. Судья С.А. Дудкин