Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1347/2011 24 августа 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Калиниченко С.М., С участием истца Колотур М.В., Представителя ответчика Колотур И.В. - адвоката <данные изъяты> АК № Салинка Г.Г,, ордер №, удостоверение №, При секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В., Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Колотур М.В. к Колотур И.В. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец Колотур М.В. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Во время нахождения в браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала его в вышеуказанном жилом доме. В связи с тем, что ответчик с <данные изъяты> года в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, истец обратилась в суд с иском о признании не сохранившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец Колотур М.В. исковые требования уточнила, просила признать прекращенным право пользования ответчика Колотур И.В., жилым домом, по адресу: <адрес>,суду пояснила, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке. В период совместного проживания она зарегистрировала ответчика в своём жилом доме. Проживая в браке с ней, ответчик стал не ночевать дома и уходить из дома, воспитанием детей не занимался. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ней и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал свои вещи и ушёл из дома. Переехав на новое место жительства, ответчик не снялся с регистрационного учёта. Так как ответчик зарегистрирован в ее жилом доме и не снялся с регистрационного учета, она вынуждена нести большие расходы по оплате коммунальных услуг и не может продать жилой дом. После расторжения брака с ответчиком, соглашение с ответчиком на проживание в ее жилом доме она не заключала. Являясь собственником жилого помещения она не может им распорядиться по своему усмотрению, так как в нём зарегистрирован ответчик. Просила удовлетворить исковые требования. Суд, в соответствии со ст.50 ГК РФ, назначил в качестве представителя ответчика адвоката <данные изъяты> АК №. Представитель ответчика - адвокат <данные изъяты> АК № Салинка Г.Г, в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Управления Федеральной Миграционной службы <адрес>, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, также представлен отзыв, из содержания которого следует, что одним из оснований в соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Колотур М.В. подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные и иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Так, судом установлено, что истец Колотур М.В., согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Колотур И.В. был прописан по указанному адресу в период брака с истцом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи истца. Он не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Колотур И.В. в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает с <данные изъяты>., личных вещей Колотур И.В. в жилом доме нет, место его жительства в настоящее время неизвестно (<данные изъяты> Настоящий акт заверен председателем уличного комитета. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Учитывая, что ответчик Колотур И.В. в жилом доме по адресу: <адрес> Б, не появляется, то местом жительства ответчика указанный жилой дом истца не является. На сегодняшний день ответчик не проживает в жилом доме по адресу: <адрес> Расходы по пользованию жилым домом не несет, то есть все расходы «ложатся» на истца Колотур М.В. В судебном заседании были исследованы: - свидетельство о расторжении брака №, выданное оЗАГС уЗАГС СК по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между Колотур И.В. и Колотур М.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № - брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, между Колотур И.В. и Колотур М.В., из содержания которого <данные изъяты>) следует, что в случае расторжении брака с собственником недвижимости, другой супруг обязуется в месячный срок после расторжения брака освободить жилье, прекратив регистрацию в установленном законом порядке <данные изъяты> Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Статья 27 Конституции РФ представляет каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ст. 3 закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г.№ 4 - П «По делу опроверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17,07.1995 г. № 713», регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, граждане вправе свободно выбирать свое место жительства, но при этом на них возложена обязанность в установленном порядке сообщать, органам, осуществляющим регистрационный учет граждан, избранное им место жительства. В силу п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, за регистрацией по месту жительства. Ответчик изменил свое место жительства, но обязанность, возложенную законом, по регистрации не исполнил. Кроме того, подтверждением того, что ответчик воспользовался предоставленным ему Конституцией РФ правом на выбор места жительства является вывоз им своих личных вещей из принадлежащего истцу жилого дома и отказ от несения бремени его содержания. Однако, по сегодняшний день ответчик самостоятельно сниматься с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> не желает. Регистрация ответчика Колотур И.В. в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, вынуждает истца оплачивать коммунальные услуги в необоснованно завышенном размере. В силу п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1,20 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Колотур М.В. - удовлетворить. Признать прекращенным право пользования Колотур И.В. жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Решение суда служит основанием для снятия граждан с регистрационного учета. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд. Судья С. М. Калиниченко