Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-1296/11 «23» августа 2011года г.Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Винниковой Н.И., при секретаре Скляровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Усатый В.П. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району Ставропольского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Усатый В.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемого специального стажа. Усатый В.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и суду пояснил, что он имеет необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В его специальный трудовой стаж необоснованно не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика колхоза <адрес>». Считает отказ в назначении пенсии незаконным, нарушающим его право на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное Конституцией Российской Федерации. Его работа в вышеуказанный период полностью соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 и дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку работа проходила в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего времени, занятого на резке и ручной сварке. Просит включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика колхоза <адрес>» назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента его обращения в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - представитель Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края по доверенности Торубаров Е.А. в судебном заседании не признал исковые требования, считая, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости был произведен Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району Ставропольского края в соответствии с действующим пенсионным законодательством и не нарушает прав заявителя. Истцом не подтверждена занятость на резке и ручной сварке в указанный период работы в качестве газоэлектросварщика колхоза «<адрес> Свидетель С.И. в судебном заседании показал, что с истцом работали вместе в колхозе «Баклановский». Он работал в должности ветеринарного врача, а истец Усатый В.П. в качестве газоэлектросварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ. В то время в животноводческих помещениях проводился капитальный и текущий ремонт, истец производил сварку и резку вручную в течение полного рабочего дня. За вредность работы он получал молоко, спецодежду. Свидетель А.В. в судебном заседании показал, что знает истца Усатый В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по совместной работе в колхозе «<адрес> Он работал в колхозе в качестве комбайнера, а истец работал сварщиком, занимался ручной газо и электросваркой в течение полного рабочего дня. Автоматической и полуавтоматической сварки в то время в колхозе не существовало. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях установленных законом с более раннего возраста, при наличии необходимого специального стажа работы для назначения пенсии за выслугу лет. В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики. Никаких иных требований для назначения досрочной пенсии по старости Список не устанавливает. Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел ХХХIII «Общие профессии» предусмотрена профессия электросварщика ручной сварки, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Работа истца Усатый В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика колхоза <адрес>» подтверждается трудовой книжкой колхозника серии № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Усатый В.П., имеющего специальность газосварщика, что подтверждается свидетельством об окончании полного курса обучения по специальности газоэлектросварщика, выданного ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г перечень документов, необходимых для назначения трудовой пенсии, правила обращения за трудовой пенсией, ее назначения, ведения пенсионной документации устанавливается в порядке, определяемым Правительством РФ. В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При ее отсутствии в подтверждение периодов работы принимаются трудовые договоры, справки, выдаваемые руководителями предприятий, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы. Суд считает, что заявителем доказан вышеуказанный период его трудовой деятельности в должности газоэлектросварщика, занятого на ручной резке и сварке. Льготный характер работы истца Усатый В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика колхоза <адрес>», занятого на резке и ручной сварке подтвержден показаниями свидетелей, которые показали, что работал в вышеуказанный период газоэлектросварщиком и был занят на ручной сварке, в связи с чем получал дополнительные льготы. Отказ ГУ - УПФ РФ в назначении истцу пенсии на льготных условиях при наличии необходимого специального стажа нарушает его конституционные права. Согласно ч.2 ст.5 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 10.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ( пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Суд считает, период работы Усатый В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика колхоза <адрес>» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ. Согласно п. 1 ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет должна быть назначена со дня обращения за ней. Днем обращения за пенсией считается день подачи заявления. С таким заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением и пенсии, однако ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254 ГПК РФ, ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Усатый В.П. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району Ставропольского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району Ставропольского края включить в специальный трудовой стаж Усатый В.П., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика колхоза «<адрес>» Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району Ставропольского края назначить Усатый В.П. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента его первоначального обращения в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти дней. Судья Н.И.Винникова