Дело №2-1266/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу 30 августа 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сивцева С.А., при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С., с участием представителя заявителя ХОХЛОВ А.В. по ордеру ЗОТОВ Е.Н., представителя заявителя ХОХЛОВ А.В. по доверенности КУРАМИНА Л.С., представителя заинтересованного лица Изобильненского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности ЛИЛЯКОВ А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по заявлению ХОХЛОВ А.В. об установлении юридического факта владения гаражом, УСТАНОВИЛ: В суд обратился ХОХЛОВ А.В. с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности ХОХЛОВ А.В. гаражом №, инвентарный номер №, общей площадью № кв.м., литер <данные изъяты> расположенным по адресу: гаражный массив в районе <адрес>, гараж №, <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности КУРАМИНА Л.С. представила заявление, в котором она просит прекратить производство по заявлению. Просила принять отказ от требований, пояснила, что последствия отказа ей разъяснены и понятны. Представитель заявителя по ордеру ЗОТОВ Е.Н. и представитель третьего лица ЛИЛЯКОВ А.И. суду пояснили, что полагаются на мнение суда. Суд, исследовав материалы дела, в том числе доверенность, заверенную нотариусом по Изобильненскому РНО Дудкиной Т.П., согласно которой доверитель ХОХЛОВ А.В. доверяет поверенному КУРАМИНА Л.С. представлять его интересы, в том числе, отказываться от исковых требований полностью либо частично; выслушав участников, считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по делу по заявлению ХОХЛОВ А.В. об установлении юридического факта владения гаражом. Судом достоверно установлено, что отказ от иска добровольный и не противоречит главе 18 ГПК РФ. Правовые последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу 2-1266/2011 по заявлению ХОХЛОВ А.В. об установлении юридического факта владения гаражом прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить заявителю ХОХЛОВ А.В., его представителю по ордеру ЗОТОВ Е.Н. и его представителю по доверенности КУРАМИНА Л.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Судья С.А. Сивцев