дело № 2-1397/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сивцева С.А., при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М., с участием: представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России по доверенности АНТОНОВА Л.И., ответчика КАДИРОВ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к ответчику КАДИРОВ З.Г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 52999 рублей 20 копеек, УСТАНОВИЛ: В суд обратился заместитель Управляющего Изобильненским ОСБ №1858 с иском к КАДИРОВ З.Г. о взыскании с ответчика в пользу истца филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Изобильненского отделения № 1858: - неустойки за просроченные проценты - 27 рублей 72 копейки; - неустойки за просроченный основной долг - 40 рублей 49 копеек; - просроченные проценты - 2395 рублей 99 копеек; - просроченный основной долг - 50535 рублей, итого подлежит взысканию 52999 рублей 20 копеек (пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек. А также о взыскании с ответчика КАДИРОВ З.Г. в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 1790 рублей. В судебном заседании представитель истца Изобильненского ОСБ №1858 по доверенности АНТОНОВА Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик КАДИРОВ З.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Изобильненском отделении №1858 Сбербанка РФ в сумме № рублей сроком на № месяцев под № %. ДД.ММ.ГГГГ КАДИРОВ З.Г. вышел на счета просроченных ссуд. Последнее погашение кредитной задолженности было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, однако, данный платеж являлся ниже положенного к погашению, в связи с чем, по данному кредитному договору просроченная задолженность осталась непогашенной. В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет, кредит не выплачивает, является должником, как по основному долгу, так и по процентам. Просила суд исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность. Ответчик КАДИРОВ З.Г.. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями банка согласен. Он действительно взял кредит, не выплатил, так как в настоящий момент у него трудное финансовое положение. Суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Изобильненского ОСБ №1858 удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из нормы ст.321 ГК РФ следует, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Изобильненским ОСБ №1858 - кредитором и ответчиком КАДИРОВ З.Г. - заемщиком был заключен кредитный договор № на сумму № рублей под №% годовых. В соответствии с п. 3.1 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислений) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Как следует из п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Задолженность заемщика КАДИРОВ З.Г. истцу - Изобильненскому ОСБ №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России по кредитному договору, согласно представленной справке, составляет: неустойка за просроченные проценты - 27,72 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 40,49 рублей, просроченные проценты - 2395,99 рублей, просроченный основной долг - 50535 рублей, что в сумме составляет общую задолженность в размере 52999 рублей 20 копеек. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком и соответчиками не оспаривался. Суд, проверив правильность расчёта представленного истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Как было установлено в судебном заседании, заемщик КАДИРОВ З.Г. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить оставшуюся невыплаченной сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России Изобильненское ОСБ №1858 судом не усматривается. Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1790 рублей ис учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, которая гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков подлежит указанная сумма. Помимо этого, ответчик КАДИРОВ З.Г. исковые требования признал в полном объеме. В силу того, что ответчик в судебном заседании заявлено о признании исковых требований истца, суд на основании ст.173 ГПК РФ принимает его как признания иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к КАДИРОВ З.Г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 52999 рублей 20 копеек - удовлетворить. Взыскать с ответчика КАДИРОВ З.Г. в пользу истца АКСБ РФ в лице Изобильненского ОСБ №1858: - неустойки за просроченные проценты - 27 рублей 72 копейки; - неустойки за просроченный основной долг - 40 рублей 49 копеек; - просроченные проценты - 2395 рублей 99 копеек; - просроченный основной долг - 50535 рублей. Всего на общую сумму 52999 рублей 20 копеек (пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек. Взыскать с ответчика КАДИРОВ З.Г. в пользу истца АКСБ РФ в лице Изобильненского ОСБ №1858 затраты по уплате государственной пошлины в размере 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставро польского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: С.А. Сивцев