председательствующего судьи Винниковой Н.И. при секретаре Скляровой В.М., с участием: истца Рвачев С.Я., ответчика - представителя МОВО при ОВД по Изобильненскому району Бессмертная А.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Рвачев С.Я. к межрайонному отделу вневедомственной охраны отдела МВД России по Изобильненскому району (МОВО при ОВД по Изобильненскому району) о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Рвачев С.Я. обратился в суд с иском к МОВО при ОВД по Изобильненскому району о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Межрайонном отделе вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> в должности милиционера. С ДД.ММ.ГГГГ в должности командира отделения, имел восемь командировок в Чеченскую Республику. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. За полтора месяца до увольнения он обратился в отдел кадров за разъяснением по оформлению пенсии, где ему ответили, что пенсию надо ждать 2-3 месяца. При увольнении с работы, в связи с уходом на пенсию он рассчитывал на то, что его пенсии будет достаточно первое время оплачивать кредиты, а вместе с пособиями жены им хватит и на жизнь. Через три месяца ДД.ММ.ГГГГ он позвонил главному бухгалтеру Л.Б. по поводу пенсии, на что она ответила, что документы неправильно оформлены и что она уже за него расписалась в денежном аттестате и теперь она отправит документы обратно в <адрес> в ЦПО ГУВД по <адрес>. Он предложил ей самому отвезти документы в <адрес>, но она ответила отказом. Когда он возмутился о том, что она затягивает с оформлением документов, главный бухгалтер заявила ему, что он три месяца прожил и еще проживет. По вопросу задержки выплаты пенсии он неоднократно обращался к начальнику МОВО В.В., потом звонил ему. После непринятия никаких мер руководством, вынужден был обратиться в ГУВД СК с жалобой на действия главного бухгалтера Л.Б. Согласно ответу ГУ ВД по СК была проведена служебная проверка и объявлен выговор начальнику МОВО при ОВД по <адрес> капитану милиции В.В., главному бухгалтеру Л.Б., специалисту по кадрам М.В. Считает, что в результате незаконных действий указанных лиц ему был причинен моральный вред. В течение длительного времени - пяти месяцев он и члены его семьи остались без средств к существованию. У него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруга, которая нетрудоспособна. Единственным источником его дохода после увольнения являлась пенсия, которою он не мог получать по причине несвоевременного и неправильного оформления со стороны сотрудников МОВО по <адрес>. Испытывая нравственные страдания, душевные переживания он вынужден был заниматься поиском средств для содержания семьи. Занимал деньги у соседей на приобретение для семьи продуктов питания, лекарства, оплату коммунальных услуг, погашение кредитов. Чтобы погасить долги и содержать семью, устроился на работу в Кавказтрансгаз. Его заработок составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время погасил долг на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Отношение должностных лиц отдела вневедомственной охраны по оформлению пенсии оскорбляло и унижало его достоинство. Из-за унижения и оскорбления его главным бухгалтером МОВО при ОВД по <адрес> Л.Б. перенес сильный нервный стресс. Нервные переживания негативно сказались на его психологическом состоянии и состоянии семьи. За отсутствием денежных средств он постоянно испытывал чувство стыда перед супругой, детьми. Считает, что недобросовестным выполнением обязанностей ответчиком ему были причинены нравственные и моральные страдания, которые должны быть компенсированы ему в соответствии с Законом. Моральный вред, заключающийся в моральных и нравственных страданиях, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей, ставших причиной длительного дискомфортного состояния, ухудшения психологического состояния его и его семьи. Ответчик - представитель МОВО отдела МВД России по Изобильненскому району, по доверенности Бессмертная А.А., в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что Рвачев С. Я. проходил службу в должности милиционера отделения по охране <адрес> дюкера отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Изобильненскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ прапорщик милиции Рвачев С.Я. был назначен на должность командира отделения, чтобы он получил впоследствии больше сумму единовременного пособия при увольнении и большую пенсию. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен. Инспектором отдела кадров М.В. были разъяснены Рвачев С.Я. основания увольнения, льготы, гарантии и компенсации, а также вопросы, связанные с пенсионным обеспечением. В день увольнения из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ М.В. были подготовлены предписанные приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № документы, необходимые для назначения пенсии по выслуге лет Рвачев С.Я.. и направлены в кадровое подразделение УВО при ГУВД по <адрес> для дальнейшего направления данных документов в ЦПО ГУВД по <адрес>. Однако документы неоднократно возвращались на доработку, так как было расхождение в указании должности Рвачёва С.Я. на дату увольнения, поскольку на момент предварительной проверки данных документов ЦПО Рвачев С.Я. состоял в другой должности. Ошибки в оформлении документов возникли в виду сложности расчетов выплат, поскольку у него было много командировок в Чеченскую Республику, кроме того, в денежном аттестате отсутствовала подпись Рвачев С.Я. об ознакомлении. ДД.ММ.ГГГГ материалы для назначения пенсии в ЦПО ГУВД по СК поступили в полном объеме, были проверены и зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и дополнительная материальная доплата в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме истцу был разъяснен порядок оформления пенсионного листа и зачисления денежных средств на лицевой счет. Заявление - обязательство было составлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, так как заявка на выплату пенсий пенсионерам МВД РФ формируется один раз в месяц до 15 числа ежемесячно, деньги были заказаны в марте и причитающаяся сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на счет истца ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей, после чего истец подписал заявление, что денежные средства получил и претензий не имеет. Считает, задержка выплаты пенсии произошла не только по вине отдела вневедомственной охраны, отделом было допущено две ошибки, пенсионный фонд оформлял пенсию истцу два месяца. Главному бухгалтеру Л.Б. был объявлен строгий выговор и лишена квартальной премии. Кроме того руководством УВО при ГУВД по Ставропольскому краю и МОВО при ОВД по Изобильненскому району Рвачев С.Я. были принесены извинения. Истцу Рвачев С.Я. после увольнения было выплачено единовременное пособие при увольнении в размере <данные изъяты> руб., компенсация за обмундирование в размере <данные изъяты> коп. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена компенсация на санаторно-курортное лечение детей в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - ЕДВ по итогам 2010г. в размере <данные изъяты> руб. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылка истца на то, что после увольнения он остался без средств к существованию не обоснована. Кроме того, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие причинение ему нравственных и физических страданий, также не представлено доказательств по оплате им кредита. Заявленный истцом размер морального вреда не соответствует принципам разумности и справедливости. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Допрошенный, по ходатайству истца свидетель И.Ф. в судебном заседании показал, что он проживает с истцом по соседству. Знает его семью. Семья многодетная, дети маленькие, материальное положение тяжелое, жена не работает. Рвачев С.Я.неоднократно занимал у него деньги на пропитание и погашение кредитов частями, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени Рвачев С.Я. долг ему в полном объеме не возвращен. Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Как установлено в судебном заседании, истец Рвачев С.Я. проходил службу в должности милиционера отделения по охране <адрес> дюкера отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по <адрес> району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приказом МОВО при ОВД по Изобильненскому району прапорщик милиции Рвачев С.Я. был назначен на должность командира отделения по охране <адрес> дюкера отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по <адрес>. Приказом начальника УВО при ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Служба истца в органах внутренних дел <адрес> составляет <данные изъяты> что подтверждается записями в трудовой книжке серии ТК № от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа начальника ГУВД по СК Горовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ за №/р-44 следует, что заявление Рвачев С.Я. о начислении и выплате пенсии рассмотрено. По сведениям Северо-Кавказского банка СБ России пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. сумма в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на лицевой счет Рвачев С.Я. ДД.ММ.ГГГГ. По факту несвоевременного оформления материалов для назначения Рвачев С.Я. пенсии была проведена служебная проверка, по результатам которой приказом начальника УВО при ГУВД по СК от ДД.ММ.ГГГГ № объявлен выговор начальнику МОВО при ОВД по <адрес> району капитану милиции В.В.; начальнику ФО МОВО по <адрес> Л.Б.; специалисту по кадрам МОВО при ОВД по <адрес> М.В. Таким образом, суд считает, что действиями МОВО при ОВД по Изобильненскому району по несвоевременному оформлению документов по начислению и выплате пенсии действительно были причинены истцу Рвачев С.Я. нравственные страдания и моральные страдания, выразившиеся в отсутствии денежных средств по содержанию несовершеннолетних детей, приобретении продуктов питания, лекарств, оплате коммунальных услуг, банковского кредита. Факт волокиты с оформлением и назначением пенсии, ненадлежащее исполнение своих обязанностей работниками МОВО при ОВД по Изобильненскому нашел свое подтверждение в судебном заседании. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (например, работник несет заболевание, требующее постоянных затрат; взял кредит, рассчитывая на стабильную заработную плату; или у работника есть малолетние дети и т.п.). Факт займа истцом денег в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается показаниями свидетеля И.Ф. Представленные квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей подтверждают оплату истцом Рвачев С.Я. задолженности по кредиту перед Сбербанком России. Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007г.) моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с рядом обстоятельств, в том числе с временным ограничением или лишением каких-либо прав. В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье - нематериальные блага, данные человеку с рождения. Обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в п.2 ст.1099 ГК РФ При определении размера подлежащего компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд исходит из характера и степени переживаний, психологического состояния истца, учитывает степень вины причинителя вреда, конкретные обстоятельства несвоевременного назначения пенсии, а также принимает во внимание материальное положение истца и считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскание морального вреда в этой сумме является разумным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рвачев С.Я. к МОВО при ОВД по Изобильненскому району о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с межрайонного отдела вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел России по Изобильненскому району (МОВО при ОВД по Изобильненскому району) в пользу Рвачев С.Я. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд. Судья Н.И.Винникова
Нахождение на иждивении истца троих несовершеннолетних детей и супруги подтверждается справкой о составе семьи, выданной администрацией муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №, а также подтверждается свидетельствами о рождении детей.