И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                      21 сентября 2011 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Изобильненского района Ставропольского края в защиту интересов Титовой Т.А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Изобильненская центральная районная больница» о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился прокурор Изобильненского района Ставропольского края в защиту интересов Титовой Т.А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Изобильненская центральная районная больница» (далее МУЗ «Изобильненская ЦРБ») о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Изобильненского района СК Усков И.А. исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что МУЗ «Изобильненская ЦРБ» не соблюдаются условия касающиеся выплат, предусмотренных коллективным договором.

Статья 9 ТК РФ устанавливает, что регулирование трудовых отношений осуществляется, в том числе коллективными договорами между работниками и работодателем.

Согласно ст.41 ТК РФ в коллективном договоре могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями.

Коллективным договором МУЗ «Изобильненская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ п.9.10 предусмотрена обязанность главного врача, как представителя работодателя, выплачивать единовременное пособие сотруднику в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в ЦРБ.

Так, Титова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работает МУЗ «Изобильненская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ро настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Титова Т.А. достигла пенсионного возраста, однако единовременное пособие, указанное в п. 9.10 коллективного договора МУЗ «Изобильненская ЦРБ», в размере 10 окладов Титова Т.А. не получила.

Иск заявлен прокурором в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Титовой Т.А. Основанием для предъявления иска послужило обращение Титовой Т.А. к прокурору Изобильненского района за защитой нарушенных прав. Так же Титова Т.А. самостоятельно не имеет возможности в суд с исковым заявлением в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью уплаты государственной пошлины и оплаты услуг адвоката.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Титова Т.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Изобильненского района СК поддержала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МУЗ «Изобильненская ЦРБ», по доверенности Митрофанова Л.В., в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями прокурора Изобильненского района в защиту интересов Титовой Т.А. о выплате единовременного пособия в размере 33780 рублей согласна, признает.

          Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

       В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

       У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку, копия искового заявления вручена своевременно, в судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, предоставил отзыв, из которого следует, что МУЗ «Изобильненская ЦРБ» иск признает, единовременное пособие в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем Титовой Т.А. не было выплачено в связи с несанкционированной кредиторской задолженностью, никаких возражений от ответчика не поступило.

         Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд                                                                                                                                                                                            

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Изобильненского района Ставропольского края в защиту интересов Титовой Т.А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Изобильненская центральная районная больница» - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Изобильненская центральная районная больница» в пользу Титовой Т.А. задолженности по выплате единовременного пособия в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в Муниципальном учреждении здравоохранения «Изобильненская центральная районная больница» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

         Судья                                                                      И.А. Спиридонова