И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                   29 сентября 2011 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Ставропольского края к Иванову М.И. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился начальник Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Ставропольского края К. с иском к Иванову М.И. о взыскании с налогоплательщика в доход государства задолженности по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе задолженность по земельному налогу - <данные изъяты>.

         В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Ставропольского края не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. Исходя из содержания искового заявления, Инспекция ФНС России по Ленинскому району просит суд взыскать с Иванова М.И. в доход государства задолженность по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе задолженность по земельному налогу - <данные изъяты>. Так же к исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

       Ответчик Иванов М.И. извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Во исполнение требований ст.50 ГПК РФ, суд назначил дежурного адвоката Адвокатской конторы № Изобильненского района СК Салинку Г.Г. представителем ответчика Иванова М.И.

Представитель ответчика - адвокат Салинка Г.Г. в судебном заседании пояснила, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Ставропольского края пропустила шестимесячный срок, указанный в ст.48 НК РФ, обращения налогового органа в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам. Просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока обращения в суд.

      Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика - адвоката Салинка Г.Г., полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

          В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

         Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

         В судебном заседании установлено, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Ставропольского края было направлено Иванову М.И. три требование № от 10.02.2011 года, № от 30.11.2010 года, № от 30.09.2010 года об оплате налогов и соответствующей суммы пени, однако сведений о получении Ивановым М.И. этих требований не имеется, ответчиком задолженность по налогам оплачена не была, в настоящее время шестимесячный срок обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам истцом пропущен.

В судебном заседании из представленных материалов ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Ставропольского края не добыто доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска налоговым органом срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам, установленного ст.48 НК РФ, кроме того, в ходатайстве о восстановлении срока не приведено достаточно доказательств уважительности пропуска срока, так как не исполнения сроков указанных в НК РФ по причине нехватки сотрудников не является основанием для несоблюдения требований закона.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Ставропольского края о взыскании с Иванова М.И. в доход государства задолженности по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе задолженность по земельному налогу - <данные изъяты> - отказать, в связи с пропуском обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                        Спиридонова И.А.