Решение по гражданскому делу 2-1783// по иску Сазоновой к АДМ. ст. Новотроицкой Изобильненского района о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1783/11 г.

13 октября 2011 года                 г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Сазонова М.В. ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <данные изъяты> Воробьева Г.И. ,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сазонова М.В. к администрации <адрес> Изобильненского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова М.В. предъявила в суд иск к администрации ст. <адрес> в котором просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , выделенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Сазонова М.В. пояснила суду о том, что 20.01.2008г. умер ее брат ФИО1, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти брата она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти брата. Она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Однако ей было разъяснено о том, что признать право на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус не может, по причине того, что умерший не воспользовался правом зарегистрировать право собственности на земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ей было рекомендовано в судебном порядке принять наследство - земельный участок, оставшийся после смерти брата ФИО1, срок для принятия наследства ею не пропущен. Она является не единственным наследником по закону, кроме нее наследником является брат Гаврилов Н.В. , который отказался от своей доли наследственного имущества в ее пользу, наследников первой очереди не имеется. Вступление в наследство невозможно во внесудебном порядке. Просила суд удовлетворить иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <данные изъяты> Воробьева Г.И. , действующая на основании доверенности, подтвердила, что принятие наследства истцом невозможно во внесудебном порядке, поскольку умерший не зарегистрировал при жизни свое право на земельный участок в УФСГРКиК по СК. Возражений, относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель ответчика - администрации ст. <адрес> Лебедев С.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил письменный отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Гаврилов Н.В. , извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <данные изъяты> Воробьева Г.И. , исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> сельсовета от 06.01.93г. ФИО1 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>

Постановлением администрации <адрес> от 07.09.2010г. внесены дополнения в постановление главы администрации <адрес> сельсовета от 06.01.93г. «о выделении земельного участка ФИО1 под строительство жилого дома в <адрес>, рядом с домом ФИО12» вместо слов «под строительство жилого дома» читать «для индивидуального жилищного строительства», после слов «земельный участок» добавить «с кадастровым номером                                ».     

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 19.10.2010г.           земельный участок с кадастровым номером , имеющий предыдущий номер , расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, сведений о правообладателях нет.

Согласно свидетельству о смерти от 25.01.2008г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 в установленном законом порядке получил в собственность, для индивидуального жилищного строительства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, однако при жизни не оформил свое право у УФСГРКиК по <адрес>, т.е. государственная регистрация права не была произведена.

Исходя из содержания паспорта истца , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, свидетельства о ее рождении , свидетельства о заключении брака между истцом и ФИО8 и свидетельства о рождении           на имя ФИО1, истец Сазонова М.В. , до заключения брака - ФИО9, является полнородной сестрой умершего ФИО1, поскольку имеют общих родителей - ФИО10 и ФИО11, т.е. наследником второй очереди по закону.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону                от 24.06.2009г., выданным нотариусом по ИРНО ФИО5 наследником имущества умершего ФИО1 является его сестра Сазонова М.В. , наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктами 2 и 3 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Гаврилов Н.В. , представителя третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УФСГРКиК по СК Изобильненский межрайонный отдел Воробьева Г.И. , а также с учетом установленного в судебном заседании обстоятельства, что признание права собственности на спорный земельный участок невозможно во внесудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сазонова М.В. являются законными, обоснованными и имеются основания для их удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1143 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сазонова М.В. к администрации            <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Сазонова М.В. , <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.

Судья                                         А.В. Счетчиков