И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Изобильный 13 октября 2011 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Спиридоновой И.А., при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску администрации поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края к Артамоновой Т.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : в суд обратилась заместитель Главы поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края П. с иском к Артамоновой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната № и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца - администрации п.Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края, Харитонова М.И. в судебном заседании пояснила, что Артамоновой Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Артамоновой Т.В. с 1996 года фактически не проживала и не появлялась по настоящее время по адресу регистрации. Жилое помещение № по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности администрации <адрес>. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Артамоновой Т.В., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Во исполнение требований ст.50 ГПК РФ, суд назначил дежурного адвоката Адвокатской конторы № Изобильненского района Ставропольского края Сенина В.В. представителем ответчика Артамоновой Т.В. Представитель ответчика - адвокат Сенин В.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время Артамоновой Т.В. по адресу <адрес>, комната № фактически не проживает, в соответствии с законодательством не выписалась из жилого помещения по спорному адресу, так как не знает порядка снятия с регистрационного учета. Против удовлетворения иска не возражал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель УФМС России по СК З. в судебном заседании в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что гражданское дело по иску администрации п.Солнечнодольска к Артамоновой Т.В. просит рассмотреть без участия их представителя. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные в суд документы, полагает возможным удовлетворить заявленные требования в части. Статья 27 Конституции Российской Федерации представляет каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ч.1 ст.20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании, с учетом всех доказательств по делу установлено, что Артамоновой Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, комната № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой. Артамоновой Т.В. в жилом помещении - комната № по адресу: <адрес>, фактически, с 1996 года, не проживала и не появлялась по настоящее время, что подтверждается показаниями представителя истца, письмом УУМ ОВД по <адрес> Г., актом обследования жилого помещения. В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4 - П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713», регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Каких - либо доказательств в обосновании возражений против удовлетворения исковых требований администрации п. Солнечнодольска, представителем ответчика - адвокатом Сениным В.В., суду представлено не было. Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части и признать Артамонову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением. Вместе с тем, требования представителя истца о снятии Артамоновой Т.В. с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пп. е) п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь пп. е) п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. N 713; ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г., ст.ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования администрации поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края - удовлетворить частично. Признать прекращенным право пользования Артамоновой Т.В. жилой комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, комната №. В остальной части исковых требований администрации поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края - отказать. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд. Судья Спиридонова И.А.