И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                          13 октября 2011 года                                                               

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Борода Н.Д. к Коновалову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась Борода Н.Д. с иском к Коновалову А.М. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

       Истец Борода Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этом доме зарегистрирован Коновалов А.М., которой с момента регистрации в 1993 году и по настоящее время по этому адресу не проживает, место нахождения его неизвестно. На протяжении всего времени, с момента регистрации Коновалова А.М. в <адрес>, она оплачивает коммунальные услуги за него. Первоначально, в 1993 году, его как прибывшего на работу гражданина из республики Казахстан зарегистрировали в доме, но с того времени, он уехал, так его никто больше не видел. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Коновалов А.М., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по последнему известному его месту жительства, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Во исполнение требований ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил дежурного адвоката Адвокатской конторы № Изобильненского района СК Сенина В.В. представителем ответчика Коновалова А.М.

Представитель ответчика - адвокат Сенин В.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время Коновалов А.М. не проживает по адресу регистрации, не возражает против удовлетворения исковых требований Борода Н.Д.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель администрации с.Птичьего Изобильненского района СК П., в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело по заявлению Борода Н.Д. о признании Коновалова А.М. прекратившим право пользования в отсутствии представителя администрации с. Птичьего.

Свидетели Л., Л. в судебном заседании пояснили, что с 1972 - 1973 годов являются соседями Борода Н.Д., Коновалова А.М. в домовладении по адресу: <адрес>, не проживает с ноября 1993 года и по настоящее время.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные в суд документы, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

       В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Статья 27Конституции Российской Федерации представляет каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании с учетом всех доказательств по делу установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Борода Н.Д. Коновалов А.М. зарегистрирован в этом доме с 1993 года, что подтверждается домовой книгой. Коновалов А.М. по адресу: <адрес>, никогда не проживал, что подтверждается показаниями истца, свидетелей, актом о не проживании, из которого следует, что Коновалов А.М. в домовладении по адресу: <адрес>, не проживал с ноября 1993 года и по настоящее время, что подтверждается подписями Л., Л.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

        Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4 - П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713», регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имеет право требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы это нарушение и не было связано с лишением владения. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. 16 указанных Правил гражданин, изменивший место жительство, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее 7 дней. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным признать Коновалова А.М. утратившим право пользования жилым помещением.

       На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г., ст. 209, 304, 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Борода Н.Д. Коновалову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Коновалова А.М. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

     Судья                                                                         Спиридонова И.А.