ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2011г.                                                                                г. Изобильный                                      

         Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Страхового Акционерного общества «наименование ЮР.ЛИЦА» к Давыденко А.Б. о взыскании имущественного вреда и судебных расходов,

установил:

         07.10.2011г. представитель Открытого Страхового Акционерного общества «наименование ЮР.ЛИЦА» Амирханова Н.З. , действующий на основании доверенности, предъявил иск в Изобильненский районный суд к Давыденко А.Б. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, в размере сумма рубля сумма копеек, а также судебных расходов в размере сумма рублей сумма копеек.

31.10.2011г. в суд поступило заявление представителя ответчика Давыденко А.Б. - Булахова Н.А. , в котором он просил суд передать гражданское дело в Черемушкинский районный суд г. Москвы, т.е. по месту его жительства.          

Ответчик Давыденко А.Б. , его представитель Булахова Н.А. , действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель истца - Открытого Страхового Акционерного общества «наименование ЮР.ЛИЦА», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

         Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что исходя из требований п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что иск был подан к ответчику, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Так, при подаче иска в суд, истцом было указано место нахождения ответчика - <адрес>.

Однако, как следует из содержания заявления ответчика и приложенных к нему документов - свидетельств о регистрации по месту пребывания № от 21.10.2010г. и № от 20.10.2011г. согласно которым Давыденко А.Б. зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: <адрес>, с 18.12.2010г. и проживает по настоящее время, местом жительства ответчика является                  <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению в Изобильненском районном суде Ставропольского края, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск был подан к ответчику, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее и настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы, поскольку с учётом места жительства ответчика Давыденко А.Б. подсудно Черемушкинскому районному суду г. Москвы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Гражданское дело по исковому заявлению Открытого Страхового Акционерного общества «наименование ЮР.ЛИЦА» к Давыденко А.Б. о взыскании имущественного вреда и судебных расходов передать на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                А.В. Счётчиков