РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации Дело № 2-1889/11 08 ноября 2011г. г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В., с участием представителя истца Сарычева Д.Н., при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника ИФНС по <адрес> Ф.И.О. к Литвишко А.С. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени, УСТАНОВИЛ: В суд обратился заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Ф.И.О. с иском к Литвишко А.С. , в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам, сборам и пени в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - по налогу на землю и <данные изъяты> копеек пени за несвоевременную уплату этого налога; <данные изъяты> копеек - по налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> <данные изъяты> копеек - по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сарычев Д.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии со ст. 85 НК РФ, органы учреждения, организации и должностные лица обязаны сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Перечень данных сведений закреплен в Постановлении Правительства от 26.02.2004 г. N 110. На основании предоставленных сведений, в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ, а так же решениями органов местного самоуправления «О земельном налоге» Литвишко А.С. является плательщиком налога на землю. Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством определены 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога - 1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1/3 части в равных долях по срокам уплаты). Согласно закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.02.1991 № 2003-1 Литвишко А.С. является плательщиком налога на имущество. Согласно п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1, уплата данного налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с главой 28 НК РФ Литвишко А.С. является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным. Налогоплательщик Литвишко А.С. является собственником земельного участка и транспортных средств. В нарушение ст.45 НК РФ ответчик Литвишко А.С. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ было направлено требование № 727 от 09.02.2011г., об уплате налогов и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность до 04.04.2011г. Однако до настоящего времени сумма налога и пени полностью в бюджет не уплачена. Сумма задолженности, подлежащая уплате в доход государства составила <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - по налогу на землю и <данные изъяты> копеек пени за несвоевременную уплату этого налога; <данные изъяты> копеек - по налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> копеек - по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> копейки. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Литвишко А.С. , надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, полагает, что исковые требования ИФНС по <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 3 ст. 398 НК налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, представленных стороной истца учетных данных налогоплательщика, ответчик Литвишко А.С. является собственником земельного участка, однако в установленные НК РФ сроки не уплатил налог на землю, в размере, согласно представленному расчету, 162 рубля 58 копеек, в связи с чем, ему была начислена пеня, в размере 36 копеек. Согласно закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.02.1991 № 2003-1 Литвишко А.С. является плательщиком налога на имущество. Согласно п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1, уплата данного налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Как следует из материалов дела, представленных стороной истца учетных данных налогоплательщика, ответчик Литвишко А.С. является собственником имущества, однако в установленные НК РФ сроки не уплатил налог на это имущество, в размере, согласно представленному расчету, <данные изъяты> копеек, в связи с чем, ему была начислена пеня, в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии с главой 28 НК РФ Литвишко А.С. является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным. Как следует из материалов дела, представленных стороной истца учетных данных налогоплательщика, ответчик Литвишко А.С. является собственником транспортного средства, однако в установленные НК РФ сроки не уплатил налог на это транспортное средство, в размере, согласно представленному расчету, <данные изъяты> копеек, в связи с чем, ему была начислена пеня, в размере <данные изъяты> копейка. Требованием № 727 от 09.02.2011г. Литвишко А.С. предлагалось уплатить в срок до 04.04.2011г. задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату этих налогов в общей сумме <данные изъяты> копеек. Однако указанные налоги и налоговые санкции ответчик не уплатил. Таким образом, задолженность по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату этого налога, задолженность по налогу на имущество, пени за несвоевременную уплату этого налога, задолженность по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату этого налога подлежат взысканию в судебном порядке. С Литвишко А.С. в доход государства подлежит взысканию задолженность по налогам, пени в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - по налогу на землю и <данные изъяты> копеек пени за несвоевременную уплату этого налога; <данные изъяты> копеек - по налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> копеек - по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> копейки. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого иска в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе и государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов. Исходя из содержания данной правовой нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика Литвишко А.С. в бюджет Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 31, 48, 388, 398 и гл. 28 НК РФ, ст. 56 БК РФ, ст. ст. 103, 194-198, 233-237ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Литвишко А.С. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени - удовлетворить. Взыскать с Литвишко А.С. в доход государства задолженность по налогам, пени в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - по налогу на землю и <данные изъяты> копеек пени за несвоевременную уплату этого налога; <данные изъяты> копеек - по налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> копеек - по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату этого налога в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать с Литвишко А.С. в бюджет субъекта Российской Федерации - Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Счетчиков