Дело № 2-1868/11 г. По иску ИФНС России по Изобильненскому району к Бердину Ю.М. о взыскании пеней, налога



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1868/11 г.

16 ноября 2011 года                                               г. Изобильный

          

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                          Чураковой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Бердин Ю.М. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Бердин Ю.М. , в котором просила взыскать с ответчика в доход государства задолженность по имущественным налогам в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Сарычев Д.Н. представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ответчик погасил задолженность по налогам.

Ответчик Бердин Ю.М. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца Сарычев Д.Н. , изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Бердин Ю.М. о взыскании задолженности по имущественным налогам производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.

               Судья                        С.А. Дудкин