ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года                                                                              г. Изобильный

         Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи           Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Севостьянов Н.Д. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Севостьянов Н.Д. , в котором просила взыскать с ответчика в доход государства задолженность по имущественным налогам в размере <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Ответчик Севостьянов Н.Д. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>                                без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, выслушав ходатайство Севостьянов Н.Д. , приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости вынесения определения об оставлении искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> без рассмотрения, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Севостьянов Н.Д. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           С.А. Дудкин