О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска дело № 2-2046/2011 «30» ноября 2011 года г.Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калиниченко С.М., при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В., а также с участием истца Короев Х.В. , ответчика Бекмурзов М.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Короев Х.В. к Бекмурзов М.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Короев Х.В. обратился в суд с иском к Бекмурзов М.В. , в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик вернул долг несвоевременно, по частям: <данные изъяты> С учетом инфляции данные суммы были проиндексированы: <данные изъяты> Сумма долга с учетом коэффициента инфляции на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля. С учетом пени (<данные изъяты> по договору) сумма долга увеличилась на <данные изъяты>. Общая сумма задолженности и пени составила: <данные изъяты>. На его предложение о добровольном возврате образовавшегося долга ответчик ответил отказом. Он отправил в адрес Бекмурзов М.В. письмо с требованием вернуть долг, однако должного ответа так и не получил по сегодняшний день. В судебном заседании истец Короев Х.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора, просил приобщить к материалам дела письменное заявление. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец утверждает, что добровольно отказывается от иска и просит принять отказ от заявленных требований. Ответчик Бекмурзов М.В. не возражает прекратить производство по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, имеются основания для принятия судом отказа от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от истца Короев Х.В. отказ от иска. Производство по делу по иску Короев Х.В. к Бекмурзов М.В. о взыскании долга по договору займа - прекратить. Разъяснить Короев Х.В. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти дней. Судья С. М. Калиниченко