Дело № 2-2046/2011 по иску Короева Х.Г. к Бекмурзову М.В. о взыскании долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска               дело № 2-2046/2011

«30» ноября 2011 года                                                г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

а также с участием истца Короев Х.В. ,

ответчика Бекмурзов М.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Короев Х.В. к Бекмурзов М.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Короев Х.В. обратился в суд с иском к Бекмурзов М.В. , в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик вернул долг несвоевременно, по частям: <данные изъяты> С учетом инфляции данные суммы были проиндексированы: <данные изъяты> Сумма долга с учетом коэффициента инфляции на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля. С учетом пени (<данные изъяты> по договору) сумма долга увеличилась на <данные изъяты>. Общая сумма задолженности и пени составила: <данные изъяты>. На его предложение о добровольном возврате образовавшегося долга ответчик ответил отказом. Он отправил в адрес Бекмурзов М.В. письмо с требованием вернуть долг, однако должного ответа так и не получил по сегодняшний день.

В судебном заседании истец Короев Х.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора, просил приобщить к материалам дела письменное заявление.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец утверждает, что добровольно отказывается от иска и просит принять отказ от заявленных требований.

Ответчик Бекмурзов М.В. не возражает прекратить производство по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, имеются основания для принятия судом отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Короев Х.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Короев Х.В. к Бекмурзов М.В. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить Короев Х.В. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти дней.

Судья С. М. Калиниченко