№2-1986/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

      рассмотревв открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское делопо иску Русановой Л.Б. к * отделению * Северо-Кавказского банка СБ России, администрации * о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

    УСТАНОВИЛ:

* в Изобильненский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Русановой Л.Б. к * отделению * Северо-Кавказского банка СБ России, администрации * о восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство.

В обоснование исковых требований Русанова Л.Б. указала, что после смерти

* ее матери С.Т. открылось наследство в виде: однокомнатной квартиры, * и вклада. Срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку в правоустанавливающих документах принадлежащих С.Т. имелись ошибки, и считала, что вправе получить свидетельство о праве на наследство в любое время по истечении 6 месяцев, а о существовании вклада узнала месяц назад.

В настоящее время она вступила во владение недвижимым имуществом, произвела за свой счет расходы на его содержание, что подтверждает фактическое принятие наследства.

Ссылаясь на ст.ст.1142,1155 ГК РФ истец считала, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признания ее принявшей указанное наследство.

На основании изложенного просила суд: восстановить Русановой Л.Б. срок для принятия наследства, после смерти * С.Т., в виде денежных сбережений * а также однокомнатной квартиры, *

Признать Русанову Л.Б. принявшей наследство, после смерти С.Т., в виде денежных сбережений * а также однокомнатной квартиры *

В судебное заседание Русанова Л.Б. о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомленная, надлежащим образом не явилась. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика- администрации * о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Представитель ответчика- * отделения * Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (* в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление, в котором ответчик против удовлетворения заявленных Русановой Л.Б. требований не возражал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С.Т., мать Русановой Л.Б. истца по делу умерла *. Данный факт подтверждается решением Предгорного районного суда от *, свидетельством о смерти.

Квартира * принадлежала умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации *.

Согласно представленной * банком информации о наличии вкладов открытых на имя С.Т., следует, что *

Указанное наследственное имущество никем не принято, о чем свидетельствует отсутствие сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство у нотариусов по Изобильненскому нотариальному округу.

Русанова Л.Б. как наследник первой очереди наследство не приняла по уважительной причине: наличии ошибок в правоустанавливающих документах С.Т. и незнании о существовании вкладов.

Русанова Л.Б. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом и производила за свой счет расходы на его содержание - оплачивала коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства подлежит восстановлению, а Русанову Л.Б. необходимо признать принявшей наследство.

Наследственное имущество принадлежит С.Т. на праве собственности, а значит принадлежавшие ей права в силу закона, переходят по наследству к наследникам по закону- дочери Русановой Л.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Русановой Л.Б. к * отделению * Северо-Кавказского банка СБ России, администрации * о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Русановой Л.Б. срок для принятия наследства, после смерти * матери С.Т., *

Признать Русанову Л.Б. принявшей наследство, после смерти С.Т., *

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским дела Ставропольского краевого суда, через Изобильненский районный суд.

Судья         В.В.Гужов