Дело № 2-1866/11 г. 08 декабря 2011 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А. при секретаре судебного заседания Чураковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Орехов В.А. о взыскании налога, сбора, пени и штрафа УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Орехов В.А. , в котором просила взыскать с ответчика в доход государства задолженность по имущественным налогам на сумму <данные изъяты>, в том числе: по налогу на землю <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> по транспортному налогу - <данные изъяты>; по налогу на имущество - <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Иванова И.Г. исковое заявление поддержала и пояснила, что ответчик является плательщиком налога на имущество, землю и транспортного налога. В связи с этим у Орехов В.А. возникла необходимость в уплате в бюджет сумм налога. Однако ответчик не уплатил в установленный законом срок сумму налога. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчиком исполнено не было. В связи с этим, руководителем налогового органа было принято решение о привлечении Орехов В.А. к налоговой ответственности. Поскольку налоговая санкция в виде пени взыскивается только в судебном порядке, инспекция вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Просила суд удовлетворить иск. Ответчик Орехов В.А. в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Орехов В.А. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Как следует из содержания документов, представленных истцом, у налогоплательщика Орехов В.А. имеется задолженность по: налогу на землю <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснениями представителя истца, Орехов В.А. не уплатил, в установленный законом срок суммы налогов. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Исходя из содержания требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогоплательщику Орехов В.А. был установлен срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исковое заявление было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске истцом процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в суд истцом не заявлялось. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом был пропущен срок для подачи искового заявления о взыскании с ответчика Орехов В.А. задолженности по имущественным налогам, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с данным исковым заявлением и не находит оснований для удовлетворения иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 48 НК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Орехов В.А. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.