Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Павловой Т.П.,

ответчика Павлова С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Павлова Н.А. к Павлову С.А. об отказе от принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

* в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление Павлова Н.А. к Павлову С.А. об отказе от принятия наследства.

В обоснование иска Павлов Н.А. указал, что после смерти * матери истца К.А. осталось наследственное имущество в виде * в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства *

Наследником по завещанию является родной брат истца Павлов С.А. Истец как инвалид второй группы, имеет право на обязательную долю в наследстве. Павлова Н.А. ошибочно направил нотариусу заявление о принятии наследства. Отказаться от принятия наследства во внесудебном порядке, в соответствии с ст.1154 ГК РФ для принятия наследства.

Считал, что срок для отказа от наследства пропущен по уважительной причине, поскольку полагал, что отказаться от наследства может в любое время до получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного просил: признать недействительным заявление о принятии наследства, поданное Павловым Н.А. нотариусу * Подъячевой Л.В. и признать Павлова Н.А. отказавшимся от обязательной доли в наследстве * в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью *

В судебное заседание истец не явился, его интересы представляет Павлова Т.П. по доверенности, которая в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Павлов С.А. в судебном заседании исковые требования признал просил принять признание иска и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус * Подъячева Л.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны считает, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Суд принимает признание иска Павловым С.А.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Павлова Н.А. к Павлову С.А. об отказе от принятия наследства удовлетворить.

Признать недействительным заявление о принятии наследства, поданное Павловым Н.А. нотариусу * Подъячевой Л.В. и признать Павлова Н.А. отказавшимся от обязательной доли в наследстве *.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.

Судья                            В.В. Гужов