И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Изобильный 15 декабря 2011 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Спиридоновой И.А., при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Петросяна П.А. к администрации с.Московского Изобильненского района Ставропольского края, Петросяну А.Л., Петросяну М.А. о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: в суд обратился Петросян П.А. с иском к администрации с.Московского, Петросяну А.Л., Петросяну М.А. о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство, оставшееся после смерти его матери Петросян Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м., с хозяйственными строениями и надворными сооружениями и земельного участка, площадью 969 кв.м. для ведения подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец свои требования, изложенные в исковом заявле нии, поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Петросян Г.Д. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 57,3 кв.м., с хозяйственными строениями и надворными сооружениями, с земельным участком площадью 969 кв.м. для ведения подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Он, его брат Петросян М.А., его отец Петросян А.Л. являются наследниками этого наследства, однако его брат и отец отказались от права на наследство. Фактически он вступил в наследство сразу после смерти матери, однако в виду юридической безграмотности не оформил вступление в наследство надлежащим образом. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. От ответчика, администрации с. Московского Изобильненского района Ставропольского края, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, исковые требования Петросяна П.А. признают в полном объеме. Ответчики Петросян А.Л., Петросян М.А., в судебном заседании пояснили, что исковые требования Петросяна П.А. признают в полном объеме, действительно он, по день смерти его матери П. проживал совместно с ней в <адрес> и продолжает проживать в этом доме, они «не претендуют» на наследство в виде жилого дома общей площадью 57,3 кв.м., с хозяйственными строениями и надворными сооружениями, с земельным участком площадью 969 кв.м. для ведения подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, и добровольно отказываются от причитающихся им долей на спорное наследство, претензий не имеют. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах, суд считает, что оснований не принимать признание иска ответчиками: представителем администрации с. Московского Изобильненского района Ставропольского края, Петросяном А.Л., Петросяном М.А., не имеется, поскольку, копия искового заявления вручена им своевременно, до начала судебного заседания от ответчиков Петросяна А.Л., Петросяна М.А., поступили заявления о полном признании иска, заявления о признании иска надлежащим образом заверены и оформлены, никаких возражений от ответчиков: представителя администрации с. Московского Изобильненского района Ставропольского края, Петросяна А.Л., Петросяна М.А. в настоящем судебном заседании не поступило. Кроме того, суд отмечает, что требования Петросяна П.А. законны и обоснованны, подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок <адрес> за Петросян Г.Д., справками администрации с. Московского о принадлежности этого жилого дома с земельным участком умершей Петросян Г.Д., кадастровыми паспортами на жилой дом и земельный участок и иными материалами дела. Суд не усматривает при рассмотрении дела противоречий закону и нарушений прав других лиц, в связи с чем, считает обоснованным принять признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Петросяна П.А. к администрации с.Московского Изобильненского района Ставропольского края, Петросяну А.Л., Петросяну М.А. о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить. Восстановить Петросяну П.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м. с хозяйственными строениями и надворными сооружениям и земельного участка, площадью 969 кв.м. для ведения подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Признать Петросяна П.А. принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м. с хозяйственными строениями и надворными сооружениями и земельного участка, площадью 969 кв.м. для ведения подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Петросяном П.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 57,3 кв.м. с хозяйственными строениями и надворными сооружениями и земельный участок, площадью 969 кв.м. для ведения подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд. Судья Спиридонова И.А.