И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Изобильный 19 декабря 2011 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Спиридоновой И.А., при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Толбатова Н.С. к Толбатовой О.И. о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: в суд обратился Толбатов Н.С. с иском к Толбатовой О.И. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Толбатовым Н.С. и С. действительным, признании за Толбатовым Н.С. право собственности на № долю жилого дома, общей площадью 40,60 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, № долю земельного участка, общей площадью 2100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и пояснил, что С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его родной сестрой, а ответчик Толбатова О.И. их матерью. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ему и сестре были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на № долю жилого дома, общей площадью 40,60 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, № долю земельного участка, общей площадью 2100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, за каждым. В последствие, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, сестра подарила ему принадлежащую ей № долю жилого дома с земельным участком, однако договор не был зарегистрирован в надлежащем порядке, в связи со смертью С. В настоящее время он не может оформить свое право собственности на эту другую № долю дома с земельным участком, иначе, как в судебном порядке, оформить за ним право собственности на подаренную ему долю недвижимости не представляется возможным.Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Толбатова О.И. в судебном заседании исковые требования Толбатова Н.С. признала и пояснила, что является матерью истца Толбатова Н.С. и умершей С., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ранее дочь, по своей воле, подарила брату Толбатову Н.С. принадлежащую ей № долю жилого дома и № долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. От причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти её дочери отказывается в пользу Толбатова Н.С. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, глава Московского сельсовета, Кульпинов А.Н., в судебное заседание представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Толбатова Н.С. без участия их представителя, с исковыми требованиями согласны. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах, суд считает, что оснований не принимать признание иска ответчиком Толбатовой О.И. не имеется, поскольку, копия искового заявления вручена ей своевременно, от Толбатовой О.И., до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление о полном признании иска, заявление о признании иска надлежащим образом заверено и оформлено, никаких возражений от ответчика в настоящем судебном заседании не поступило. Кроме того, суд отмечает, что требования Толбатова Н.С. законны и обоснованны, подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельствами о праве собственности С. и Толбатова Н.С. на № долю в праве на жилой дом, общей площадью 40,60 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, № долю в праве на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за каждым, №, №, соответственно. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии №.Кроме того, суд не усматривает при рассмотрении дела противоречий закону и нарушений прав других лиц, в связи с чем, считает обоснованным принять признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Толбатова Н.С. к Толбатовой О.И. о признании права собственности - удовлетворить. Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Толбатовым Н.С. и С., действительным. Признать за Толбатовым Н.С. право собственности на № долю жилого дома, общей площадью 40,60 кв.м., с надворными строениями и сооружениями и на № долю земельного участка, общей площадью 2100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд. Судья Спиридонова И.А.