Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-2208/11г. 15 декабря 2011г. г.Изобильный. Изобильненский районный суд Ставропольского края В составе: председательствующего судьи Компанцевой Т.В., при секретаре судебного заседания Паруш Д.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Анохина В.К., Анохина В.В., Анохиной Л.И., Анохиной Н.В. к ОАО «Изобильныйхлебопродукт» о признании права общей долевой собственности на квартиру, суд У С Т А Н О В И Л : Анохин В.К., Анохин В.В., Анохина Л.И., Анохина Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Изобильныйхлебопродукт», о признании права собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В судебное заседание истцы Анохин В.К., Анохин В.В., Анохина Л.И., Анохина Н.В., не явились, представили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживаю полностью. Из поданного искового заявления следует, что на основании решения Изобильненского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Изобильненскому элеватору был выделен земельный участок площадью № под строительство 4-х квартирного жилого дома в 2-х уровнях, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта рабочей комиссии, строительство дома было завершено. ДД.ММ.ГГГГ согласно ордера №, Анохиной Л.И. и членам ее семьи: Анохину В.К., Анохину В.В., Анохиной Н.В., З. была предоставлена <адрес>. В настоящее время в квартире проживают Анохина Л.И., Анохин В.К., Анохин В.В., и Анохина Н.В., а З. умерла. За период проживания в данной квартире, истцы произвели текущий ремонт, установили новый котел, новую газовую колонку, оклеили стены обоями, оштукатурили цоколь фундамента, заменили ворота и забор, несут расходы по содержанию. Задолженности по коммунальным услугам не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ОАО «Изобильныйхлебопродукт» с заявлением о предоставлении им документов для приватизации занимаемой квартиры, однако ими был получен ответ об отсутствии необходимых документов для приватизации квартиры. Просят суд признать за каждым из истцов право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенного по <адрес>. Представитель третьего лица -администрация г.Изобильного, в судебное заседание не явился по не известной суду причине, о дне рассмотрения дела был извещен своевременно судебной повесткой. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления. Как установлено в судебном заседании, представитель ответчика - ОАО «Изобильныйхлебопродукт»- Ляшенко О.А., признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч. 2 Согласно абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, оценив признание иска представителем ответчика - ОАО»Изобильныйхлебопродукт»- Ляшенко О.А., в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления. В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты. На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Анохина В.К., Анохина В.В., Анохиной Л.И., Анохиной Н.В. к ОАО «Изобильныйхлебопродукт» о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Анохина В.К. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. Признать за Анохина В.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. Признать за Анохиной Л.И. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. Признать за Анохиной Н.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Анохина В.К., Анохиной Л.И., Анохина В.В., Анохиной Н.В. на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней. Судья Т.В.Компанцева.
Представитель ответчика - ОАО «Изобильныйхлебопродукт» Ляшенко О.А., действующая на основании доверенности, выданной в соответствии с ч. 3 ст. 53, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представила суду письменное заявление.
ст. 173 УПК РФ судом разъяснены.