И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                           20 декабря 2011 года                                                               

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Надеиной Н.Г. к Акаковой Л.Г. о признании принявшей наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратилась Надеиной Н.Г. с иском к Акаковой Л.Г. о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследство, оставшееся после смерти её отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли жилого дома с хозяйственными строениями и надворными сооружениями, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли размером 473,16 баллогектаров <адрес>, земельной доли размером 473,16 баллогектаров <адрес>, денежных действующих вкладов, закрытых вкладов, компенсационных выплат, находящихся в дополнительном офисе № Изобильненского отделения № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>, счета №.

        В судебном заседании истец свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Б. После его смерти открылось наследство в виде № доли жилого дома с хозяйственными строениями и надворными сооружениями, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли размером 473,16 баллогектаров <адрес>, земельной доли размером 473,16 баллогектаров <адрес>, денежных действующих вкладов, закрытых вкладов, компенсационных выплат, находящихся в дополнительном офисе № Изобильненского отделения № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>. Она, её сестра Акакова Л.Г. являются единственными наследниками этого наследства, однако её сестра от права на наследство отказалась. Фактически она вступила в наследство сразу после смерти отца, однако в виду юридической безграмотности не оформила вступление в наследство надлежащим образом. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Акакова Л.Г. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Надеиной Н.Г. о признании права собственности на наследство, оставшееся после смерти её отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли жилого дома с хозяйственными строениями и надворными сооружениями, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли размером 473,16 баллогектаров <адрес>, земельной доли размером 473,16 баллогектаров <адрес>, денежных действующих вкладов, закрытых вкладов, компенсационных выплат, находящихся в дополнительном офисе № Изобильненского отделения № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>, за Надеиной Н.Г., признает в полном объеме, от причитающейся ей доли в наследстве отказывается в пользу Надеиной Н.Г., претензий не имеет.

       Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      При установленных обстоятельствах, суд считает, что оснований не принимать признание иска ответчиком Акаковой Л.Г. не имеется, поскольку, копия искового заявления вручена ей своевременно, от Акаковой Л.Г., поступило заявление о полном признании иска, заявление о признании иска надлежащим образом заверено и оформлено, никаких возражений от ответчика в настоящем судебном заседании не поступило. Кроме того, суд отмечает, что требования Надеиной Н.Г. и обоснованны, подтверждаются выпиской № из единого реестра объектов капитального строительства, свидетельством № о праве собственности на землю, свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия №. Кроме того, суд не усматривает при рассмотрении дела противоречий закону и нарушений прав других лиц, в связи с чем, считает обоснованным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Надеиной Н.Г. Акаковой Л.Г. о признании принявшей наследство, признании права собственности - удовлетворить.

     Признать Надеину Н.Г. наследство, оставшееся после смерти её отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за Надеиной Н.Г. собственности на № долю жилого дома с хозяйственными строениями и надворными сооружениями и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

     Признать за Надеиной Н.Г. собственности на земельную долю размером 473,16 баллогектаров <адрес>; на земельную долю размером 473,16 баллогектаров <адрес>.

       Признать за Надеиной Н.Г. собственности на денежные действующие вклады, закрытые вклады, компенсационные выплаты, находящиеся в дополнительном офисе № Изобильненского отделения № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>, счета №.

      Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

     Судья                                                                        Спиридонова И.А.