Дело № 2-97/2012 оп иску Лычагина О.Н. к ГУ УПФ об оспаривании отказа в назначении пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-97/2012 г.

12 января 2012 года                                                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Лычагин О.Н. ,

представителя ответчика Торубарова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лычагин О.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лычагин О.Н. предъявил в суд иск к ГУ-УПФ РФ по <адрес>, в котором просил обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

- с 22.06.1984г. по 24.06.1985г. и с 27.07.1985г. по 28.07.1986г. в качестве выездного фельдшера <данные изъяты>;

- с 10.12.1990г. по 20.03.1994г. в качестве врача стоматолога в медицинском объединении стоматологической поликлиники <данные изъяты>;

- с 16.07.2007г. по 31.12.2007г. в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»;

- с 06.06.2008г. по 09.04.2010г. в качестве врача-стоматолога-ортопеда и с 01.10.2010г. по 14.07.2011г. в качестве врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»;

- с 13.04.2010г. по 10.06.2010г. в должности врача стоматолога в ООО «<данные изъяты>», и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании Лычагин О.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что он работал, в периоды:

- с 22.06.1984г. по 24.06.1985г. и с 27.07.1985г. по 28.07.1986г. в качестве выездного фельдшера <данные изъяты>;

- с 10.12.1990г. по 20.03.1994г. в качестве врача стоматолога в медицинском объединении стоматологической поликлиники <данные изъяты>;

- с 16.07.2007г. по 31.12.2007г. в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»;

- с 06.06.2008г. по 09.04.2010г. в качестве врача-стоматолога-ортопеда и с 01.10.2010г. по 14.11.2011г. в качестве врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»;

- с 13.04.2010г. по 10.06.2010г. в должности врача стоматолога в ООО «<данные изъяты>». Его работа, в указанные периоды времени, была связана с фактическим осуществлением им лечебной, и иной деятельности по охране здоровья населения, в течение полного рабочего дня. В настоящее время он обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, так как имеет необходимый стаж работы. В назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием у него, по мнению ответчика, необходимого трудового стажа. Ссылаясь на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ полагал, что иск подлежит удовлетворению. Однако, в части периодов работы:

- с 16.07.2007г. по 31.12.2007г. в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»;

- с 13.04.2010г. по 10.06.2010г. в должности врача стоматолога в ООО «Мастердент-30», не смог представить суду доказательств того, что его работа, в указанные периоды времени, была связана с фактическим осуществлением им лечебной, и иной деятельности по охране здоровья населения, в течение полного рабочего дня, в связи с чем, не возражал против частичного удовлетворения искового заявления.

         Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> - Торубаров Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. После изучения представленных Лычагин О.Н. документов установлено, что стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости составляет <данные изъяты> дней лечебной деятельности по охране здоровья в сельской местности и городах. При этом, в подсчет специального трудового стажа истца, в медицинский стаж не были включены периоды работы:

- с 22.06.1984г. по 24.06.1985г. и с 27.07.1985г. по 28.07.1986г. в качестве выездного фельдшера <данные изъяты> скорой и неотложной медицинской помощи, поскольку наименование должности «выездной фельдшер» не предусмотрено разделом «Наименование должностей» Списка № 781, кроме того на данный период приходится нахождение на военных учебных сборах с 25.06.1985г. по 26.07.1985г.;

- с 10.12.1990г. по 20.03.1994г. в качестве врача стоматолога в медицинском объединении стоматологической поликлиники <данные изъяты>, так как данное учреждение не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка № 781 и не может рассматриваться как лечебно-профилактическое подразделение территориально медицинского объединения (п. 6 правил № 781);

- с 16.07.2007г. по 31.12.2007г. в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»; - с 06.06.2008г. по 09.04.2010г. в качестве врача-стоматолога-ортопеда и с 01.10.2010г. по 14.07.2011г. в качестве врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»; - с 13.04.2010г. по 10.06.2010г. в должности врача стоматолога в ООО «<данные изъяты>», так как данные учреждения не предусмотрены разделом «Наименование учреждений» Списка № 781. В специальный и страховой стаж истца также не был включен период с 01.01.2008г. по 26.05.2008г. в качестве врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>» поскольку данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Обращение Лычагин О.Н. в суд обусловлено нарушением ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК его конституционного права на трудовую пенсию.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости указанной категории лиц применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ         «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Кроме того, постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449) определен должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из содержания трудовой книжки АТ-2 от 01.07.1980г., выданной на имя Лычагин О.Н. следует, что он работал в периоды:

- с 22.06.1984г. по 24.06.1985г. и с 27.07.1985г. по 28.07.1986г. в качестве выездного фельдшера <данные изъяты>;

- с 10.12.1990г. по 20.03.1994г. в качестве врача стоматолога в медицинском объединении стоматологической поликлиники <данные изъяты>;

- с 16.07.2007г. по 31.12.2007г. в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»;

- с 06.06.2008г. по 09.04.2010г. в качестве врача-стоматолога-ортопеда и с 01.10.2010г. по 14.11.2011г. в качестве врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>»;

- с 13.04.2010г. по 10.06.2010г. в должности врача стоматолога в ООО «<данные изъяты>».

Кроме того, дипломом выданным 20.06.1986г., согласно которому истец в 1986г. окончил <данные изъяты>» подтверждается, что работа истца была связана с осуществлением лечебной, и иной деятельности по охране здоровья населения.

Согласно протоколу решения ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК от 14.10.2011г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Лычагин О.Н. было отказано в связи с тем, что учреждения в которых он работал не предусмотрены разделом «Наименование учреждений» Списка № 781, наименование должностей не предусмотрены Перечнем.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснением истца, его работа в периоды времени:

- с 22.06.1984г. по 24.06.1985г. и с 27.07.1985г. по 28.07.1986г. в качестве выездного фельдшера <данные изъяты>;

- с 10.12.1990г. по 20.03.1994г. в качестве врача стоматолога в медицинском объединении стоматологической поликлиники <данные изъяты>;

- с 06.06.2008г. по 09.04.2010г. в качестве врача-стоматолога-ортопеда и с 01.10.2010г. по 14.11.2011г. в качестве врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>», была связана с осуществлением лечебной, и иной деятельности по охране здоровья населения, в течение полного рабочего дня.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истцом не представлены доказательства, подтверждающие что его работа, в периоды с 16.07.2007г. по 31.12.2007г. в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «М<данные изъяты>» и с 13.04.2010г. по 10.06.2010г. в должности врача стоматолога в ООО «<данные изъяты>» была связана с осуществлением лечебной, и иной деятельности по охране здоровья населения, в течение полного рабочего дня, в связи с чем, в удовлетворении искового заявления в данной части истцу следует отказать.

Исходя из того, что работа Лычагин О.Н. была связана непосредственно с осуществлением лечебной, и иной деятельности по охране здоровья населения, в течение полного рабочего дня, и в соответствии с положениями нормы, предусмотренной ст. 39 Конституции РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный трудовой стаж Лычагин О.Н. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периодов его работы:

- с 22.06.1984г. по 24.06.1985г. и с 27.07.1985г. по 28.07.1986г. в качестве выездного фельдшера <данные изъяты>;

- с 10.12.1990г. по 20.03.1994г. в качестве врача стоматолога в медицинском объединении стоматологической поликлиники <данные изъяты>;

- с 06.06.2008г. по 09.04.2010г. в качестве врача-стоматолога-ортопеда и с 01.10.2010г. по 14.11.2011г. в качестве врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>».

Исковое требование Лычагин О.Н. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права подлежит удовлетворению, на основании п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»         № 173-ФЗ в соответствии с которым трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ решения об отказе в установлении трудовой пенсии, могут быть обжалованы в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ,         ст. ст. 18-19, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ                 от 17.12.2001 г., ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лычагин О.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный трудовой стаж Лычагин О.Н. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20             п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

- с 22.06.1984г. по 24.06.1985г. и с 27.07.1985г. по 28.07.1986г. в качестве выездного фельдшера <данные изъяты>;

- с 10.12.1990г. по 20.03.1994г. в качестве врача стоматолога в медицинском объединении стоматологической поликлиники <данные изъяты>;

- с 06.06.2008г. по 09.04.2010г. в качестве врача-стоматолога-ортопеда и с 01.10.2010г. по 14.11.2011г. в качестве врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Лычагин О.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента первоначального обращения.

В удовлетворении искового требования Лычагин О.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в специальный трудовой стаж Лычагин О.Н. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с 16.07.2007г. по 31.12.2007г. в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «<данные изъяты>» и с 13.04.2010г. по 10.06.2010г. в должности врача стоматолога в ООО «<данные изъяты>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                   А.В. Счетчиков