Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-73\12 18 января 2012 года. г.Изобильный. Изобильненский районный суд Ставропольского края В составе : председательствующего судьи Компанцевой Т.В. При секретаре судебного заседания Паруш Д.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Храпова А.В. к ИФНС России по Изобильненскому району в Ставропольском крае о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности., суд У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на трансформатор ТСМА - 160 \10, который он приобрел на основании накладной № от 23. 12. 1991 года в ОАО Ставропольпромстрой ПМК-20, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил суду, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № по <адрес> садоводческого общества садоводов в <адрес>, где построен дачный домик. В ДД.ММ.ГГГГ для проведения электроэнергии на дачу, был приобретен трансформатор ТСМА - <данные изъяты> который он приобрел в АО Ставропольпромстрой ПМК-20, то есть между ними состоялся договор купли- продажи движимого имущества - трансформатора ТСМА - <данные изъяты>, где сторонами были соблюдены все обязательства по сделке : он оплатил стоимость трансформатора, что подтверждается накладной к приходному к кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а АО Ставропольпромстрой ПМК-20 передало ему в собственность трансформатор. С момента приобретения и по настоящее время он пользуется трансформатором как собственник. В настоящее время встал вопрос об оформлении электролинии на его имя, однако оформлению электролинии препятствует отсутствие свидетельства о праве собственности на трансформато<адрес> как в настоящее время АО Ставропольпромстрой ПМК-20 ликвидировано, то ему было рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на данный трансформато<адрес> суд иск удовлетворить. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика АО Ставропольпромстрой в связи с ликвидацией предприятия Представитель ответчика - ИФНС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Не возражают удовлетворить исковые требования Храпова А.В. Представитель третьего лица администрация <адрес>, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Представитель третьего лица ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в судебное заседание не явился без уважительной причины, о дне рассмотрения извещались судебной повесткой. Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил,что работал в АО « Ставропольпромстрой « в должности главного энергетика, Храпова А.В. в 1991 году был продан их организацией трансформатор ТСМА - 160 \ 10. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ Храпова А.В. приобрел в АО Ставропольпромстрой ПМК-20 трансформатор ТСМА-160\ДД.ММ.ГГГГ250,67рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, от Храпова А.В. принято 1370250,67рублей. Таким образом, между ФИО1 и АО Ставропольпромстрой ПМК-20 фактически состоялся договор купли-продажи трансформатора, где сторонами были соблюдены все обязательства, а именно АО Ставропольпромстрой ПМК-20 передало в собственность Храпова А.В. трансформатор, а Храпова А.В. оплатил стоимость трансформатора. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Таким образом, в суде установлено, что соглашение, которое заключено ДД.ММ.ГГГГ между АО Ставропольпромстрой ПМК-20 и ФИО1- исполнено. Поскольку сделка исполнена, отвечает требованиям закона, она может быть признана действительной. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.218ч2 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Храпова А.В. - удовлетворить. Признать действительным договор купли-продажи трансформатора ТСМА - 160\10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Ставропольпромстрой ПМК-20 и ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на трансформатор ТСМА-160\10. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В.Компанцева.