Дело № 2-70/2012 по иску Рымарева А.А. к Лавренькову Л.Т., к ООО `Крискентия м-н `Юг`` о взыскании долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № 2-70/2012

18 января 2012 года         г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

с участием ответчика Лавреньков Л.Т ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Рымарев А.А. к Лавреньков Л.Т , к ООО «Крискентия» м-н «Юг»» о взыскании долга,

установил:

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Рымарев А.А. , извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Ответчик Лавреньков Л.Т в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Крискентия м-н «Юг»» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Лавренькова С. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Неявка истца Рымарев А.А. в судебное заседание, позволяет суду сделать вывод о необходимости вынесения определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец Рымарев А.А. , не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Лавреньков Л.Т не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рымарев А.А. к Лавреньков Л.Т , к ООО «Крискентия» м-н «Юг»» о взыскании долга, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          С. М. Калиниченко