И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                      25 января 2012 года     

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р...» к Бабанской Л.А. о взыскании задолженности по договору займу, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился представитель ООО «Р...» Баюшева А.В. с иском к Бабанской Л.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Р...» Баюшева А.Ю. представила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Р...» к Бабанской Л.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в отсутствие представителя ООО «Р...», суду полностью доверяет, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Бабанская Л.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ООО «Р...» к ней о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем собственноручно написала соответствующее заявление.

       Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      При установленных обстоятельствах, суд считает, что оснований не принимать признание иска ответчиком, не имеется, поскольку, копия искового заявления вручена Бабанской Л.А. своевременно, в судебном заседании Бабанская Л.А. полностью признала иск, заявление о признании иска надлежащим образом заверено и оформлено, никаких возражений от ответчика не поступило. Суд не усматривает при рассмотрении дела противоречий закону и нарушений прав других лиц, в связи с чем, считает обоснованным принять признание иска ответчиком.

       В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

       Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью«<данные изъяты>» к Бабанской Л.А. о взыскании задолженности по договору займу, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Бабанской Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Р...» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бабанской Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р...» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.

Судья                                                             Спиридонова И.А.