РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-225/2012 06 февраля 2012 г. гор. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калиниченко С.М., при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Московкина В.В. , представителя Отдела МВД России по <адрес> Шаманов И.В. , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Туйск О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туйск О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туйск О.А. освобожден <данные изъяты> на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Туйск О.А. освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Туйск О.А. , просит суд установить Туйск О.А. ограничения в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> - Шаманов И.В. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Туйск О.А. <данные изъяты>. В <данные изъяты> г. Туйск О.А. освобожден из мест лишения свободы. Туйск О.А. зарегистрирован и проживает в <адрес>, <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы, Туйск О.А. неоднократно привлекался административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях предотвращения Туйск О.А. новых преступлений, просит суд установить за Туйск О.А. административный надзор, а также установить в отношении него ограничения, а именно: <данные изъяты> Заинтересованное лицо- Туйск О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора. Суд, выслушав представителя заявителя Шаманов И.В. , заинтересованное лицо Туйск О.А. , заключение старшего помощника прокурора Московкина В.В. , полагавшую необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес>, приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.2, п.1 ч. 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Туйск О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> <данные изъяты> С целью необходимости введения системы последующего контроля за Туйск О.А. , совершившего <данные изъяты>, способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобожденного из мест лишения свободы осужденного, следует установить административный надзор за поведением Туйск О.А. для его исправления и безопасности других лиц. В соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ, в решении суда об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Определяя срок административного надзора в отношении Туйск О.А. , суд исходит из положений <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <данные изъяты> УК РФ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части <данные изъяты> настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании, Туйск О.А. в <данные изъяты>. осужден за совершение особо тяжкого преступления. По Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туйск О.А. освобожден <данные изъяты>, на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Туйск О.А. освобожден из мест лишения свободы. Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Туйск О.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1-2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании были исследованы: - рапорт ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Туйск О.А. проживает по адресу: <адрес>, 10, <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> - справка серии ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Туйск О.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией <адрес>,из содержания которой следует, что Туйск О.А. семьи не имеет; - характеристика на Туйск О.А. , подписанная соседями, заверенная общим отделом Администрации <адрес> СК, которой Туйск О.А. характеризуется <данные изъяты> - постановление мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Туйск О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения <данные изъяты>; - постановление мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Туйск О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения <данные изъяты>; - постановление мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Туйск О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения <данные изъяты>. Судом установлено, что Туйск О.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое Туйск О.А. был осужден <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также отрицательную характеристику по месту жительства, суд полагает необходимым установить поднадзорному административные ограничения в виде: -<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. При изложенных обстоятельствах, суд находит требования и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> законными, обоснованными, в связи с чем принимает решение об удовлетворении заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст.ст.261.5-261.8, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Туйск О.А. - удовлетворить. Установить в отношении Туйск О.А. , <данные изъяты>, административный надзор на срок <данные изъяты> Установить поднадзорному Туйск О.А. следующие административные ограничения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения. Судья С. М. Калиниченко