ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 февраля 2012г.                                                                              г. Изобильный

         Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием ответчика Апалькова Н.И. ,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Апалькова Н.И. об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

         ООО «<данные изъяты>» предъявило в суд исковое заявление к Апалькова Н.И. об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №) и взыскании судебных расходов.

         Представитель истца Дутов В.А., действующий на основании доверенности, выданной на основании ч. 3 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представил в судебное заседание письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с погашением Сеулов В.А. образовавшейся задолженности по кредитному договору.

         Ответчик Апалькова Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора - Сеулов В.А. , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

         Суд, изучив поступившее письменное заявление представителя истца об отказе от иска, обсудив его с ответчиком, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, у суда отсутствуют основания, препятствующие принятию отказа от иска, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

         В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Апалькова Н.И. об обращении взыскания на предмет залога, в связи с отказом истца от иска.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                А.В. Счетчиков