Дело № 2-104/12 по иску прокурора Изобильненского района в защиту неопределенного круга лиц к Кривчикову В.А. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 февраля 2012 года                                            г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района
Пилипко Д.А.,

ответчика Кривчиков В.А.,

представителя 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «<данные изъяты>» Соянок С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ким В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Кривчиков В.А. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования и возложении обязанности не чинить препятствия работникам газоснабжающей организации в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

         Заместитель прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявил исковое заявление к Кривчиков В.А. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования и возложении обязанности не чинить препятствия работникам газоснабжающей организации в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования.

         В судебном заседании старшим помощником прокурора Изобильненского района Пилипко Д.А. представлено письменное заявление заместителя прокурора Изобильненского района об отказе от иска, и дано пояснение о том, что отказ от иска основан на том, что договор на техническое обслуживание газопроводов и ремонт газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение заключен с газоснабжающей организацией до судебного заседания.

        Исследовав представленное заявление, выслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения производства по делу, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

         В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Изобильненского района в защиту неопределенного круга лиц к Кривчиков В.А. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования и возложении обязанности не чинить препятствия работникам газоснабжающей организации в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования, в связи с отказом истца от иска.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Согласовано судья

Изобильненского районного суда                                     В.П. Блудов