Дело №2-596/2012 заочное решение по иску ИФНС России к Тедееву К.Ш. о взыскании задолженности по налогам.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012года        г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

с участием представителя ИФНС России * Сарычева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ИФНС России * к Тедееву К.Ш. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России * обратилась в Изобильненский районный суд с иском к Тедееву К.Ш. о взыскании налога на имущество.

В обоснование иска представитель ИФНС России по <адрес> указал, что Тедеев К.Ш. является плательщиком налога на имущество - транспорт. В соответствии с требованиями НК РФ обязан уплачивать указанный налог в сроки установленные законодательством. Однако обязанности, установленные НК РФ об уплате налога, ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность *

На основании изложенного представитель просил: взыскать с Тедеева К.Ш. в доход государства задолженность по имущественным налогам * в том числе:

по транспортному налогу -*., по пене- *.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Тедеев К.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования ИФНС России * подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что Тедеев К.Ш. является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ, Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. №52-Кз уплата транспортного налога, при налоговых ставках в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, производится не позднее последнего месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным.

В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Тедеев К.Ш. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования * об уплате налогов и соответствующей суммы пени. Однако до настоящего времени сумма налогов и пени в бюджет не уплачена.

Согласно представленным суду документам сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет на дату направления искового заявления, составляет * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИФНС России * к Тедееву К.Ш. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица удовлетворить.

Взыскать с Тедеева К.Ш. в доход государства задолженность по имущественным налогам *, в том числе:

по транспортному налогу -*., по пене- *.

Взыскать с Тедеева К.Ш. в доход государства государственную пошлину *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья                            В.В. Гужов