ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№ 2-452/12 «19» апреля 2012 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Винниковой Н.И. при секретаре Саидахмедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыганков В.Ф. к Магомедов О.О. о взыскании долга, процентов по договору займа, исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Ответчик Магомедов О.О. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № получил в Изобильненском отделении № Сбербанка РФ кредит в сумме № рублей на покупку скота под поручительство физических лиц: М.А., С., Цыганков В.Ф. Взятые обязательства Магомедов О.О. не исполнил, сумму основного долга и проценты по кредитному договору не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Магомедов О.О. и его поручителей М.А., С., Цыганков В.Ф. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Изобильненского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России была взыскана задолженность по кредиту в сумме № копейки и уплачена. На основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга в размере № рублей. С истца Цыганков В.Ф. были взысканы денежные суммы в счет оплаты долга в размере № рублей. Цыганков В.Ф. обратился в суд с иском к Магомедов О.О., в котором просит взыскать с него сумму основного долга № рублей, убыток в виде исполнительского сбора № рублей, убыток в виде комиссии в сумме № рублей, судебные расходы за уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме № рублей. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что Магомедов О.О. ДД.ММ.ГГГГ получил в Изобильненском отделении № Сбербанка РФ кредит в сумме № рублей. В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с М.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Цыганков В.Ф.; № от ДД.ММ.ГГГГ с С.. Ответчик Магомедов О.О. взятые обязательства не исполнил, сумму основного долга и проценты по кредитному договору не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ им как поручителем Магомедов О.О. по исполнительному листу, выданному на основании вступившего в законную силу решение суда, была выплачена денежная сумма в счет оплаты долга № рублей и сумма в счет оплаты исполнительского сбора № рублей. При оплате с него была взята комиссия в сумме № рублей. До настоящего времени ответчик Магомедов О.О. не выплатил ему основной долг и проценты, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере № рублей, убыток в виде исполнительского сбора в сумме № рублей, убыток в виде комиссии в сумме № рублей, судебные расходы в сумме № рублей, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме № рублей, оказанием юридической помощи при составлении искового заявления в сумме № рублей, с оплатой почтовых расходов в сумме № рубля. Ответчик Магомедов О.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Истец настаивает на рассмотрении дела с вынесением заочного решения, полагая, что ответчик умышленно затягивают рассмотрение дела по существу. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк передает денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Магомедов О.О. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. вышеуказанного Договора Магомедов О.О. был предоставлен кредит в сумме № рублей на покупку скота на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с - причитающимися процентами. Согласно п. 2.2 договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком принятых обязательств по основному договору поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком. Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Магомедов О.О. и его поручителей М.А., С., Цыганков В.Ф. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Изобильненского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России была взыскана задолженность по кредиту в сумме № копейки, в том числе: основной долг - №., неустойку за просроченные проценты - № рублей 15 коп., неустойку за просроченный основной долг - № просроченные проценты - № коп., а также уплаченная государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в сумме № рублей. На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Цыганков В.Ф. задолженности по кредиту в сумме № рублей и государственной пошлины в сумме № рублей, истцом была уплачена по решению суда денежная сумма в счет оплаты долга № рублей ДД.ММ.ГГГГ, сумма в счет оплаты исполнительского сбора № рублей и сумма в виде комиссии № рублей, что подтверждается чеками-ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Как установлено в судебном заседании, ответчик Магомедов О.О. взятые обязательства не исполнил, в связи с чем истцом в адрес ответчика Магомедов О.О. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается квитанцией почтовой связи. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ч. 1 ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что затраты, понесенные Цыганков В.Ф. в связи с исполнением договора поручительства N № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № коп. подлежат взысканию с заемщика Магомедов О.О. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о взыскании судебных расходов в сумме № коп., включающих оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере № коп., оплату за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в сумме № рублей, оплату почтовых расходов в сумме № коп., подтверждается квитанциями и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 309, 310, 361,363, 365,809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Цыганков В.Ф. удовлетворить. Взыскать с Магомедов О.О. в пользу Цыганков В.Ф. сумму основного долга в размере №, убыток в виде исполнительского сбора в сумме № убыток в виде комиссии в сумме №, судебные расходы в сумме №. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Н.И. Винникова