Дело № 2-665/12 по иску прокурора Изобильненского района в защиту неопределенного круга лиц к Давыдовой Р.Ф. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                                                          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района
Московкина В.В.,

представителя 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «<данные изъяты>» Соянок С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ким В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Давыдова Р.Ф. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования и возложении обязанности не чинить препятствия работникам газоснабжающей организации в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявил исковое заявление к Давыдова Р.Ф. с требованиями: - обязать Давыдова Р.Ф. заключить со специализированной организацией по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов договор на техническое обслуживание газового оборудования, установленного в домовладении по <адрес>; - обязать Давыдова Р.Ф. не чинить препятствия работникам специализированной организации по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования в домовладении по <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Изобильненского районной прокуратуры Московкина В.В., исковое заявление поддержала в полном объеме, суду пояснила, что поставка газа населению в <адрес> осуществляется специализированной организацией ООО «<данные изъяты>» на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, опубликованного в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2 Договора закреплено, что газоснабжение потребителя осуществляется исключительно при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования, при условии его надлежащего содержания и ремонта специализированной организацией.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Газопроводы-вводы и газовое оборудование, расположенные на территории домовладений принадлежат их собственникам - потребителям газа, на которых лежат обязанности по обеспечению безопасности в области газопотребления. Таким образом, каждый потребитель газа обязан в установленные сроки осуществлять техническое обслуживание принадлежащего ему газового оборудования. Обязанность потребителя по допуску специалистов (для проведения ТО газовых приборов) в занимаемое им жилое помещение установлена п. 3.4.5. Договора.

Ответчица Давыдова Р.Ф., являясь собственником домовладения по <адрес>, от обязательного технического обслуживания, способствующего безаварийному и бесперебойному газоснабжению установленного у неё в домовладении газового оборудования, отказалась.

Действующим законодательством не предусмотрена какая-либо ответственность в отношении собственников газового оборудования (граждан, потребляющих газ и системы газопроводов низкого давления), препятствующих работникам специализированной организации осуществлять осмотр и обязательное техническое обслуживание газового оборудования в жилых и общественных помещениях.

Согласно принятому потребителем на себя обязательству по допуску специалистов (для проведения ТО газовых приборов) в занимаемое им жилое помещение (п. 3.4.5. Договора), потребитель обязан заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования и не чинить препятствия работникам специализированной организации в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования.

Ответчик, отказываясь от заключения договора и технического обслуживания газового оборудования, тем самым ставит под угрозу безопасность жителей <адрес>. Несвоевременные проверки состояния и ремонт газового оборудования, находящегося в домовладении ответчика, создает реальную угрозу утечки газа и, как следствие, угрозу его взрыва, причинения вреда имущественным и личным неимущественным правам граждан. Просила суд исковое заявление удовлетворить.

Ответчица Давыдова Р.Ф. в судебное заседаниене явилась, была надлежащим образом уведомлена о явке в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, в деле имеются расписки о том, что ответчица повестки получала лично, о чем ответчица собственноручно подписалась. Обязанность по представлению суду доказательств уважительности причин неявки не исполнила, заявление об отложении рассмотрения гражданского дела не поступало. Возражений на исковое заявление не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца - ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Соянок С.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным помощником прокурора. Просил суд иск удовлетворить.

Явившиеся участники процесса возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Основанием обращения заместителя прокурора <адрес>ной прокуратуры в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, жителей <адрес>, послужило обращение исполнительного директора ОАО «<данные изъяты>» об отказе некоторых жителей <адрес> в допуске работников для проведения необходимых работ и уклонении от заключения договора на ТО ВДГО.

Поставка газа населению в <адрес> осуществляется специализированной организацией ООО «<данные изъяты>» на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, опубликованного в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в п. 2.2 названного договора, газоснабжение потребителя осуществляется исключительно при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования, при условии его надлежащего содержания и ремонта специализированной организацией.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Газопроводы-вводы и газовое оборудование, расположенные на территории домовладений принадлежат их собственникам - потребителям газа, на которых лежат обязанности по обеспечению безопасности в области газопотребления. Следовательно, каждый потребитель газа обязан в установленные сроки осуществлять техническое обслуживание принадлежащего ему газового оборудования.

Также, п. 3.4.5. названного договора закреплена обязанность потребителя по допуску специалистов (для проведения ТО газовых приборов) в занимаемое им жилое помещение.

Согласно абз.2 п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ лицо обязано заключить договор, если это предусмотрено добровольно принятым на себя обязательством. Присоединяясь к указанному публичному Договору, лицо согласилось с необходимостью надлежащего содержания и ремонта установленного у него газового оборудования специализированной организацией.

Деятельность в области технического обслуживания, ремонта газового оборудования, газопроводов, газопроводов-вводов в жилых зданиях осуществляется по отраслевому стандарту ГОСТ 153-39.3.3-051-2003 «Техническая эксплуатация газораспределительных систем...», утвержденным Приказом Министерства топлива и энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 10.3, указанного ГОСТа, не реже чем 1 раз в 3 года в жилых зданиях проводится ТО газового оборудования, срок эксплуатации которого не истек (для газовых печей, проточных и емкостных водонагревателей составляет 12-16 лет). По истечении этого срока - не реже 1 раза в год проводится ТО, стоимость которого зависит от количества газовых приборов. Пункт 10.3.1. ГОСТа, устанавливает то, что ТО газового оборудования проводятся специализированными организациями.

Ответчица Давыдова Р.Ф., являясь собственником домовладения по <адрес> от обязательного технического обслуживания, способствующего безаварийному и бесперебойному газоснабжению установленного у неё в домовладении газового оборудования, отказалась.

Согласно принятому потребителем Давыдова Р.Ф. на себя обязательству по допуску специалистов (для проведения ТО газовых приборов) в занимаемое им жилое помещение (п. 3.4.5. Договора), потребитель обязан заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования и не чинить препятствия работникам специализированной организации в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования.

Ответчица Давыдова Р.Ф., отказываясь от заключения договора и технического обслуживания газового оборудования, ставит под угрозу безопасность жителей <адрес>, так как несвоевременные проверки состояния и ремонт газового оборудования, находящегося в домовладении ответчика, создает реальную угрозу утечки газа и, как следствие, угрозу его взрыва, причинения вреда имущественным и личным неимущественным правам граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 56, 198, 235-237 ГПК РФ, суд                                                         

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Изобильненского района в защиту неопределенного круга лиц к Давыдова Р.Ф. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования и возложении обязанности не чинить препятствия работникам газоснабжающей организации в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования - удовлетворить.

Обязать Давыдова Р.Ф. заключить со специализированной организацией по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов договор на техническое обслуживание газового оборудования, установленного в домовладении по <адрес>.

Обязать Давыдова Р.Ф. не чинить препятствия работникам специализированной организации по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов в проведении технического обслуживания и ремонта газового оборудования в домовладении по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано судья

Изобильненского районного суда                                                        Блудов В.П.