И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                                 16 мая 2012 года

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску, вытекающему из уголовного дела, Белова О.В. к Булавинову А.В. в части взыскания судебных расходов за составление искового заявления по уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л :

28.03.2012 г. по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор по уголовному делу в отношении Булавинова А.В. осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ был изменен, решение по гражданскому иску Белова О.В. к Булавинову А.В. отменено в части взыскания <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и включения суммы <данные изъяты> рублей во взысканную сумму <данные изъяты> рублей, с направлением гражданского иска в этой части на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства, в ином составе суда.

          В судебном заседание истец Белов О.Г. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, на удовлетворении требований по взысканию с Булавинова А.В. судебных расходов за составление искового заявления по уголовному делу по обвинению Булавина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ настаивал.

Ответчик - Булавинов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, представил возражение на иск, из которого следует, что судом уже был рассмотрен факт взыскания морального вреда и судебных расходов с него в пользу Белова О.В. по приговору Изобильненского районного суда от 09.02.2012 года, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.

       Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № г. приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

       Согласно ч. 1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В судебном заседании установлено, что по приговору Изобильненского районного суда от 09.02.2012 года Булавинов А.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела потерпевшим Беловым А.В. был удовлетворен частично, а именно было постановлено: взыскать с Булавинова А.В. в пользу Белова О.В. расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, включив в данную сумму расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Булавинова А.В. в пользу

Белова О.В. в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей; в удовлетворении искового требования

в части взыскания с Булавинова А.В. в пользу Белова О.В. расходов по составлению искового заявления в размер <данные изъяты> рублей - отказать.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 28.03.2012 года решение по гражданскому иску в части отказа во взыскании <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и включения суммы <данные изъяты> рублей во взысканную сумму <данные изъяты> рублей было отменено, с направлением на новое рассмотрение.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз.5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Оказывая юридическую помощь, адвокат составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.

Как следует из пункта 1.3 Решения Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 11.01.2012 г., при определении размера гонорара за оказание правовой помощи в 2012 году рекомендовать адвокатам руководствоваться следующими ставками оплаты юридической помощи: за составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера от 1 500 рублей, при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами - от 4 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Белов О.В., в связи с рассмотрением гражданского иска к Булавинову А.В. по уголовному делу, понес судебные расходы, состоящие из судебных издержек, а именно оплатил услуги представителю (адвокату) за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией АК № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, за участие в судебных заседаниях в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией АК № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся в материалах дела, то есть расходы Белова О.В. на оплату услуг представителя составили <данные изъяты> рублей.

         Доводы Булавинова А.В., указанные им в возражении на иск о том, что решение по гражданскому иску в части взыскания судебных расходов был рассмотрен при рассмотрении уголовного дела, суд отвергает, так как суд второй инстанции приговор суда первой инстанции в части решения по гражданскому иску Белова О.В. к Булавинову А.В. отменил в части взыскания <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и включения суммы <данные изъяты> рублей во взысканную сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, изучив все доказательства по делу в их совокупности, исходя из категории уголовного дела, относящегося к категории средней тяжести, продолжительности времени рассмотрения дела и объема фактической работы, проведенной представителем потерпевшего - адвокатом Ч. по данному делу, принимая во внимание частичное удовлетворение иска Белова О.В., суд считает возможными удовлетворить исковые требования Белова О.В. по взысканию с Булавинова А.В. в его пользу судебные издержки за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, так как данная сумма была уплачена отдельно за составление искового заявления и не подлежит включению в денежную сумму за участие представителя потерпевшего в судебных заседаниях в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, оплата услуг адвоката подразумевает под собой непосредственно вознаграждение за оказываемую юридическую помощь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 88, 94, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белова О.В. в части взыскания <данные изъяты> рублей за составление искового заявления - удовлетворить.

Взыскать с Булавинова А.В. в пользу Белова О.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов по составлению искового заявления.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.

     Судья                                                                      Спиридонова И.А.