22 мая 2012 года                                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Новацки й Р.А. на бездействие <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Новацки й Р.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие <адрес> РОСП УФССП <адрес> в части отказа в снятии ареста на объект <данные изъяты> незаконным; обязать <адрес> РОСП УФССП <адрес> устранить допущенные нарушения закона путем снятия ареста с объекта <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель Новацки й Р.А. отказался от заявленных требований, просит прекратить производство по его заявлению, заявление приобщить к материалам дела, суду пояснил, что добровольно отказывается от заявленных требований и просил принять отказ от заявления, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Начальник <адрес> РОСП УФССП <адрес> старший судебный пристав Цвргасов А.Э. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по заявлению Новацки й Р.А. , в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, выслушав заявителя Новацки й Р.А. , начальника <адрес> РОСП УФССП <адрес> старшего судебного пристава Цвргасов А.Э. , изучив заявление об отказе от заявленных требований, находит отказ от заявления подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от заявления, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю Новацки й Р.А. разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Новацки й Р.А. на бездействие <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в связи с отказом от заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.