Именем Российской Федерации Дело № 2-683/12 г. 15 мая 2012 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А. при секретаре судебного заседания Чураковой И.А. рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования «<данные изъяты>» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> предъявило в суд иск к автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования <данные изъяты>», в котором просило суд ликвидировать АНО СПО «<данные изъяты>» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Из содержания предъявленного искового заявления следует, что на основании решения учредителя в июле 2007 г. была создана автономная некоммерческая организация среднего профессионального образования «<данные изъяты>. В августе 2007 г. данная организация была зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение норм законодательства РФ «О некоммерческих организациях» ответчик не представил за перио<адрес>.г. сведения о деятельности, в том чисел и финансовой. В ноябре 2011 г. истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение об устранении выявленных нарушений, которое было получено руководителем организации. В январе 2012 г. истцом в адрес ответчика было направлено повторное предупреждение об устранении выявленных нарушений. Данное предупреждение также было получено руководителем организации. До настоящего времени предупреждения не исполнены. Предупреждения, направленные в адрес действующего органа некоммерческой организации, были возвращены в адрес истца. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ГУ Министерства юстиции по <адрес> в суд с данным иском. Представитель истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования «<данные изъяты> уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринимались меры по извещению ответчика по месту его регистрации. Исходя из материалов дела, ответчик по месту регистрации отсутствует, о перемене своего адреса не сообщал. В связи с изложенным, на основании ст. 118 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Сарычев Д.Н. с исковыми требованиями согласен и в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска. Суд, выслушав объяснения представителя третьего лица Сарычева Д.Н., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Обращение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в суд с данным иском обусловлено нарушением ответчиком норм, действующего законодательства РФ «О некоммерческих организациях ». В силу ст. 10 ФЗ «О некоммерческих организациях» автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. На основании решения учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ была учреждена автономная некоммерческая организация среднего профессионального образования <данные изъяты> Согласно ст. 3 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке. Исходя из распоряжения и.о. руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ АНО СПО «<данные изъяты>» была создана как юридическое лицо - ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц АНО СПО ИАМК (сокращенное наименование) была внесена в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества… Как следует из содержания искового заявления, ответчик не представил указанные сведения в уполномоченный орган. В целях выполнения данной нормы закона истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя некоммерческой организации было направлено предупреждение № МХ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полученное руководителем организации согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ Согласно исковому заявлению данное предупреждение было оставлено без внимания, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя было направлено повторное предупреждение №-МХ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное предупреждение было получено руководителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако данные предупреждения были оставлены ответчиком без исполнения и все необходимые сведения представлены не были. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании не было представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцу сведений о продолжении своей деятельности. Согласно п. 7 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении адреса постоянного действующего исполнительного органа юридического лица. Предупреждения, направленные в адрес действующего органа некоммерческой организации, согласно почтовым уведомлениям были возвращены истцу, в связи с отсутствием адреса по указанному адресу. Положениями п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для ликвидации автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования «<данные изъяты> и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения искового заявления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 10, 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования <данные изъяты>» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица - удовлетворить. Ликвидировать автономную некоммерческую организацию среднего профессионального образования <данные изъяты> Исключить автономную некоммерческую организацию среднего профессионального образования «<данные изъяты> из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2012 года. Судья С.А. Дудкин