дело № 2-550/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сивцева С.А., при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России по доверенности БЕЖИКОВ А.В., представителя ответчика ГУСЕВ С.М. по ордеру адвоката Адвокатской конторы №1 Изобильненского района РАСЩЕПКИНА Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к ГУСЕВ С.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 130165 рублей 53 копейки, УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России с иском к ответчику ГУСЕВ С.М. о взыскании с ответчика в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Изобильненского отделения № 1858: - сумму неустойки за просроченные проценты в размере 935 рублей 88 копеек; - сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 989 рублей 80 копеек; - сумму просроченных процентов в размере 11140 рублей 53 копеек;- сумму просроченного основного долга в размере 117 099 рублей 32 копеек. Всего 130165 рублей 53 копейки (сто тридцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 53 копейки, а также о взыскании государственной пошлины в размере 3803 рублей. В судебном заседании представитель истца Изобильненского ОСБ №1858 по доверенности БЕЖИКОВ А.В. пояснил, что ГУСЕВ С.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил «<данные изъяты>» в Изобильненском отделении №1858 Сбербанка России в сумме 147000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ ГУСЕВ С.М. вышел на счета просроченных ссуд. Последние погашения кредитной задолженности были произведены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101,64 рубля. С ноября 2011 года по настоящее время погашение кредита ответчиком не осуществлялось в нарушение п. 3.1. Кредитного договора, которыми предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, в вязи с чем, образовалась просроченная задолженность. В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет, кредит не выплачивает, является должником, как по основному долгу, так и по процентам. Согласно п. 4.2.5. Кредитного договора: «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору». Ответчик ГУСЕВ С.М. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, по адресу <адрес>. Как видно из ответа на запрос суда, специалисты краевого адресного бюро г. Ставрополя и паспортного стола Изобильненского района указали, что ГУСЕВ С.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведений о перемене места жительства не имеется. В связи с тем, что у ответчика ГУСЕВ С.М., фактическое место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд согласно ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката РАСЩЕПКИНА Т.С. в качестве представителя ответчика. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя - адвоката РАСЩЕПКИНА Т.С.. Представитель ответчика адвокат РАСЩЕПКИНА Т.С. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении искового заявления отказать. Суд, выслушав представителя истца БЕЖИКОВ А.В., адвоката РАСЩЕПКИНА Т.С., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Изобильненского ОСБ №1858 удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из нормы ст.321 ГК РФ следует, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Изобильненским ОСБ №1858 - кредитором и ответчиком ГУСЕВ С.М. - заемщиком был заключен кредитный договор №28316 на сумму 147000 рублей - «<данные изъяты>». Согласно п.1.1 Договора Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 147000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислений) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Как следует из п. 4.2.5 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствует действующему законодательству. Задолженность заемщика ГУСЕВ С.М. истцу - Изобильненскому ОСБ №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России по кредитному договору, согласно представленной справке, составляет: неустойка за просроченные проценты в размере 935 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 989 рублей 80 копеек, сумма просроченных процентов в размере 11140 рублей 53 копеек, основной долг в размере 117 099 рублей 32 копеек. Итого подлежит взысканию 130 165 рублей 53 копейки (сто тридцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 53 копейки. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, расчет является верным. Суд, проверив правильность расчёта представленного истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Как было установлено в судебном заседании, заемщик ГУСЕВ С.М. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика досрочно возвратить оставшуюся невыплаченную сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке. Каких-либо доказательств обратного в деле не имеется, и ответчиком не представлено. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России Изобильненское ОСБ №1858 судом не усматривается. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3803 рубля, указанная сумма подлежитвзысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Изобильненского отделения №1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к ГУСЕВ С.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 130165 рублей 53 копейки - удовлетворить. Взыскать с ответчика ГУСЕВ С.М. в пользу истца АКСБ РФ в лице Изобильненского ОСБ №1858: - сумму неустойки за просроченные проценты в размере 935 рублей 88 копеек, - сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 989 рублей 80 копеек, - сумму просроченных процентов в размере 11140 рублей 53 копеек, - сумму просроченного основного долга в размере 117 099 рублей 32 копеек. Итого подлежит взысканию 130165 рублей 53 копейки (сто тридцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 53 копейки. Взыскать с ответчика ГУСЕВ С.М. в пользу истца АКСБ РФ в лице Изобильненского ОСБ №1858 затраты по уплате государственной пошлины в размере 3803 (три тысячи восемьсот три) рубля. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Председательствующий судья: С.А. Сивцев