Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело №2-981/2012г.) 22 июня 2012г. г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе судьи Созаруковой Л.А. при секретаре Манторове В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району к Алиев М.М.-О. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, В суд обратился истец - Инспекция Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району с иском к ответчику Алиев М.М.-О.-О. о взыскании в доход государства задолженности по имущественным налогам на общую сумму 3702,13руб., в том числе: по транспортному налогу за - 504руб., пеня 226,65руб.; по налогу на землю - 2965руб. 06коп., по пене 6руб. 42коп. В судебном заседании истец, представитель Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края по доверенности Представитель исковые требования поддержал и пояснил, что Алиев М.М.-О.-О. является плательщиком налога на землю, Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательство определены 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога 1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 13 части в равных долях по срокам уплаты). Алиев М.М.-О.-О. является собственником имущества и земельного участка, а так же транспортных средств. В нарушение ст.45 НК РФ Алиев М.М.-О.-О. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи, с чем ему были направлены требования № 34073,34074 от 28.12.2011г., об уплате налогов и соответствующей суммы пени, с просьбой погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако до настоящего времени сумма налогов и пени на не уплаченную задолженность за период 2009-2010гг., в бюджет не уплачена. Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет на дату направления искового заявления в суд составляет 3 702 рублей 13копеек. Так как добровольно Алиев М.М.-О.-О. не погасил задолженность, ИФНС обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судом было отказано в выдаче судебного приказа, поэтому просит суд восстановить налоговой инспекции срок на подачу искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогам. Ответчик Алиев М.М.-О.-О. в судебное заседание не явился, ранее пояснив, что иск признает; у него имеется домовладение по <адрес> «<адрес> в г.Изобильный Изобильненского района, и автомашина. Он оплачивал налоги своевременно, имеет квитанции. Доказательств оплаты им налога на имущество и транспорт за 2009г.-2010гг. у него нет. Суд, выслушав представителя истца, исследуя показания ответчика, материалы дела, находит, что исковое требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 85 НК РФ - органы учреждения, организации и должностные лица обязаны сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Перечень данных сведений закреплен в Постановлении Правительства от 26. 02. 2004 г. N 110. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Как следует из указанных данных - Алиев М.М.-О.-О. состоит на налоговом учете, его ИНН - 260700240097, он является налогоплательщиком, как физическое лицо, имеет в собственности земельный участок и транспортное средство. В соответствии со ст. ст. 19, 23 НК РФ, граждане обязаны уплачивать налоги и (или) сборы. Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Истцом представлены требования, своевременно направляемые налогоплательщику Алиев М.М.-О.-О. об уплате налога на имущество и пени: требование № 34073 от 28.12.2011г., № 34074 от 28.12.2011г., налоговое уведомление № 426643 за 2009г., № 351474 за 2010г., № 407434 за 2010г., №135506 за 2010г., об оплате налогов и соответствующей суммы пени. Однако, в установленный срок до 25.05.2009г. и до 15.09.2010г. - требования не исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п.10 ст.48 НК РФ - данные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (сбора) и штрафов. Ответчик Алиев М.М.-О.-О. расчет задолженности по налогам и пени не оспорил. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по имущественным налогам. При этом, в судебном заседании установлено, что обращение ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края в суд с исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Определением мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района от 26 апреля 2012г. - в выдаче судебного приказа на взыскание с Алиев М.М.-О.-О. задолженности по налогам отказано, в связи с необходимостью предъявления искового заявления. Суд находит, что истцу следует восстановить срок исковой давности на подачу иска в суд, так как срок пропущен по уважительной причине обращения в мировой суд за выдачей судебного приказа. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию. Суд, приходит к выводу, что пропущенный истцом срок на подачу искового заявления подлежит восстановлению, поскольку налогоплательщиком Алиев М.М.-О.-О. нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность на налогам и пеням. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п.2 ст. 48 Налогового кодекса, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец, на основании п.п.1 п.1 ст. 333.35 и п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 31, 48, НК РФ, ст.103 ГПК РФ, ст.194, ст.196,198 ГПК РФ, суд Решил: Восстановить Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления к Алиев М.М.-О. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица. Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края к Алиев М.М.-О. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика физического лица - удовлетворить. Взыскать с Алиев М.М.-О. в доход государства задолженность по имущественному налогу в размере 3 702рубля 13копеек, в том числе: - задолженность по транспортному налогу за - 504руб., пеня 226 рублей 65 копеек; - задолженность по налогу на землю - 2 965руб. 06коп., по пене 6руб. 42коп. Взыскать с Алиев М.М.-О. в доход государства государственную пошлину, уплаченную истцом в суд при подаче иска - 400 рублей. Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд. Судья Л.А. Созарукова
Установил: