ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

          Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шаманова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Цап В.В. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Цап В.В. о взыскании в доход государства задолженность по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: по налогу на землю - <данные изъяты> рублей, по пене - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ИФНС России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Цап В.В. в судебное заседание не явился. Письменных заявлений о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представил.

         Из содержания искового заявления следует, что на основании предоставленных сведений, в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ, а так же решениями органов местного самоуправления «О земельном налоге»,         Цап В.В. является плательщиком налога на землю. Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством, определены 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога - 1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1/3 части в равных долях по срокам уплаты). Согласно закона «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Цап В.В. является плательщиком налога на имущество. Согласно п. 9 ст. 5 Закона №, уплата данного налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с главой 28 НК РФ гражданин Цап В.В. является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством РФ за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным. Налогоплательщик Цап В.В. является собственником недвижимого имущества. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Цап В.В. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования №,№, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и соответствующей суммы пени. Поскольку налогоплательщиком Цап В.В., в установленный в требовании срок, задолженность полностью в бюджет уплачена не была, Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в адрес мировых судей было направлено заявление на выдачу судебного приказа, для взыскания задолженности в судебном порядке. Однако, мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, с указанием на то, что налоговым органом не было представлено достаточных доказательств вручения налогоплательщику Цап В.В. требований об уплате задолженности. Поскольку налогоплательщиком не была произведена оплата в указанные в налоговом уведомлении сроки, Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> были выставлены требования об уплате, числящиеся за налогоплательщиком задолженности, и направлены в его адрес, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ по почте заказным письмом. До настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком Цап В.В. в размере <данные изъяты> копеек полностью в бюджет не уплачена, а срок обращения с иском в суд налоговым органом пропущен.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 52, 69 НК РФ, налоговое уведомление (требование об уплате налога) может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление (требование об уплате налога) вручить невозможно, это уведомление (требование) направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако, данное исключение может применяться при условии отказа налогоплательщика от получения уведомления (требования).

ИФНС России по <адрес> направила в адрес ответчика Цап В.В. а именно: <адрес>, б<адрес>А, <адрес>, требования об уплате налогов и соответствующей суммы пени.

Согласно адресной справки отделения № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цап В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Таким образом, требования об уплате налогов и соответствующей суммы пени, направленные ИФНС России по <адрес> в адрес ответчика, получены не были, поскольку с ноября 2003 года он снят с регистрационного учета, следовательно, сведения о получении должником налоговых требований отсутствуют.

На основании абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Следовательно, суд находит, что ИФНС России по <адрес>, не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом, таким образом, у суда имеются все основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения в порядке абз.2 ст. 222 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Цап В.В. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу ИФНС России по <адрес> о том, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции - <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                                             А.В. Счетчиков