И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                               02 августа 2012 года     

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское делопо иску Тамразян Г.А. к Игнатовой С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась Тамразян Г.А. с иском к Игнатовой С.А. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Тамразян Г.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заняла <данные изъяты> рублей Игнатовой С.А., что подтверждается распиской. Расписка была написана в присутствии М. и Е., позже договор займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Были обговорены условия передачи недвижимости, принадлежащей Игнатовой С.А. под залог, однако Игнатова С.А. от исполнения условий договора отказалась и до настоящего времени не выплатила заемных денег.

Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца адвокат Бажанова А.В. в судебном заседании доводы истца поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик - Игнатова С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении, не представила заявления, объяснения с указанием причины неявки.

Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 ГК РФ признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Истец и представитель истца адвокат Бажанова А.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Игнатовой С.А., в порядке заочного производства.

      Свидетели Е., М. в судебном заседании пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Тамразян Г.А. передала Игнатовой С.А., а Игнатова С.А. добровольно приняла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка, в их присутствии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатова С.А. взяла взаймы у Тамразян Г.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, факт получения денег Игнатовой С.А. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), пояснениями свидетелей, истца, что в свою очередь, явно указывает на возникновение между Тамразян Г.А. и Игнатовой С.А. взаимоотношений по договору займа.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с ч.2 той же статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На момент передачи денег - ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента устного заключения договора займа, согласно ФЗ РФ от 24.06.2008 года №91-ФЗ, минимальный размер оплаты труда составлял 4330 рублей, то есть договор займа заключенный между Тамразян Г.А. и Игнатовой С.А. в устной форме соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что денежные средства переданные взаймы ДД.ММ.ГГГГ Тамразян Г.А. Игнатовой С.А. по расписке от той же даты, Игнатовой С.А. до настоящего времени возвращены не были, даже частично, то есть срок возврата суммы займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Игнатовой С.А. пропущен.

Согласно Указания Банка России от 23.12.2011 года №2758-У с 26 декабря 2011 года и по настоящее время в РФ действует процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8%.

Согласно пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Исходя из вышеизложенного следует, что с Игнатовой С.А. подлежат взысканию в пользу Тамразян Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, а именно 8% годовых начисляемых на 300000 рублей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, однако истцом заявлена сумма в <данные изъяты> рублей, из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что является правом истца и суд удовлетворяя требования истца о взыскании с Игнатовой С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами руководствуется этой заявленной суммой.

        В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Из договора поручения на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) следует, что за представление своих интересов в суде Тамразян Г.А. оплатила адвокату Северо-Кавказской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края Бажановой А.В. - <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, согласно требований ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 810, 309, 807, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тамразян Г.А. к Игнатовой С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Игнатовой С.А. в пользу Тамразян Г.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Спиридонова И.А.