РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дело № 2-537/11 г.
11 апреля 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Городничий С.Н. к ОАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Городничий С.Н. предъявил в суд иск к ОАО №, в котором просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Городничий Н.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов и компенсационных выплат.
В судебном заседании Городничий С.Н. представил уточненное исковое заявление, в котором просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Городничий Н.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов и компенсационных выплат и признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты, требования поддержал и суду пояснил, что в марте 2004 г. умер его отец Городничий Н.С. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде денежных сбережений в филиале ОАО №. Он является единственным наследником, других наследников нет. В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право он не может, так как, пропущен процессуальный срок для принятия наследства. Он не обратился, в установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества узнала только зимой 2011 <адрес>, что срок пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен судом. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что после смерти Городничий Н.С. , осталось наследственное имущество, в виде денежных сбережений, находящихся в филиале ОАО №.
Из содержания ответа ОАО следует, что на имя умершего Городничий Н.С. открыты счета №, №.№ и №.№ находящиеся в <данные изъяты> № ОАО счет №.№, находящийся в <данные изъяты> ОАО
Факт родственных отношений между истцом и умершим Городничий Н.С. , подтверждается свидетельством о рождении истца 11-ДШ №, в котором в графе «отец» указан Городничий Н.С. .
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из содержания свидетельства о смерти 1-ДН №, Городничий Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно информации, представленной нотариусом по Изобильненскому РНО СК Дудкина Т.П. , сведения о принятии наследства умершего Городничий Н.С. отсутствуют.
Исходя из содержания данной информации, суд приходит к выводу о том, что иных наследников кроме Городничий С.Н. не имеется и истец является наследником первой очереди по закону.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как было установлено в судебном заседании, Городничий С.Н. пропустил, установленный законом срок для принятия наследства, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества узнал только зимой 2011 г. и обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.
Таким образом, на основании всех исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что иск заявлен законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Городничий С.Н. к ОАО о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследств - удовлетворить.
Восстановить Городничий С.Н. пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Городничий Н.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать Городничий С.Н. принявшим наследство открывшегося после смерти Городничий Н.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Городничий С.Н. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №.№ и №.№, открытых <данные изъяты> № ОАО и на счете №.№ открытом в ОАО , со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.
Судья С.А. Дудкин