дело № 2-247/11 по иску прокурора Изобильненского района к МУЗ `Изобильненская ЦРБ` о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста и с медицинским стажем в МУЗ `Изобильненская ЦРБ`



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-247/11

07 апреля 2011 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Буниной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску прокурора Изобильненского района в интересах Артюшкина В.А. к МУЗ «Изобильненская ЦРБ» о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ «Изобильненская ЦРБ»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Изобильненского района в интересах Артюшкина В.А. обратился в суд с иском к МУЗ «Изобильненская ЦРБ» о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ «Изобильненская ЦРБ».

В судебном заседании помощник прокурора Изобильненского района Усков И.А. поддержал исковые требования и суду пояснил, что в ходе проверки по соблюдению трудового законодательства в МУЗ «Изобильненская ЦРБ», прокуратурой Изобильненского района были выявлены не соблюдения условий, предусмотренных коллективным договором касающихся единовременных выплат работникам, достигшим пенсионного возраста. Основанием к проведению проверки послужило заявление медицинской сестры по массажу детской поликлиники об отказе администрацией МУЗ «Изобильненская ЦРБ» в выплате ей единовременного пособия, предусмотренного п.9.10 коллективного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о принятии мер процессуального реагирования. Так пунктом 9.10 коллективного договора предусмотрена обязанность главного врача, как представителя работодателя, выплачивать единовременное пособие сотрудникам в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в ЦРБ.

ДД.ММ.ГГГГ Артюшкина В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения была принята на должность <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> МУЗ «Изобильненская ЦРБ».

Приказом главного врача МУЗ «Изобильненская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О награждении в связи с юбилеем Артюшкина В.А. выплачена денежная премия в размере 2-х должностных окладов.

На основании приказа главного врача МУЗ «Изобильненская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О награждении в связи с юбилеем Артюшкина В.А. за многолетний, добросовестный труд и в связи с достижением пенсионного возраста (55 лет) выплачено <данные изъяты> рублей.

На момент увольнения Артюшкина В.А. ДД.ММ.ГГГГ трудовой стаж работы в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» составлял ДД.ММ.ГГГГ год и Артюшкина В.А. достигла пенсионного возраста, однако единовременное пособие, указанное в п.9.10 коллективного договора МУЗ «Изобильненская ЦРБ» в размере 10 окладов (<данные изъяты> рублей) не получила.

Коллективным договором п.9.10 работнику в связи с достижением пенсионного возраста (55 и 60 лет) по старости и с медицинским стажем в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» выплачивается единовременное пособие. Считает, что в договоре содержатся два самостоятельных основания для единовременной выплаты - по старости и в связи с медицинским стажем, о чем свидетельствует указание сроков стажа и размеров поощрения. В соответствии со ст.ст.9,41 ТК РФ ответчик обязан исполнять обязанности, установленные в коллективном договоре.

Просит удовлетворить исковые требования и взыскать с МУЗ «Изобильненская ЦРБ» в пользу Артюшкина В.А. задолженность по выплате единовременного пособия в связи с медицинским стажем в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Артюшкина В.А. в судебном заседании поддержала иск прокурора, заявленный в ее интересах и просила удовлетворить, пояснив суду, что она проработала в Изобильненской ЦРБ <данные изъяты> 30 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года. При выходе на пенсию и в связи с медицинским стажем она должна была по коллективному договору получить единовременное пособие в сумме <данные изъяты> рублей, однако денег она не получала.

Ответчик - представитель МУЗ «Изобильненская ЦРБ» по доверенности Митрофанова Л.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила суду, что в соответствии с коллективным договором, принятым ДД.ММ.ГГГГ, согласно разделу № «Обеспечение социальных гарантий работниками учреждения здравоохранения» п.9.10 работнику в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» выплачивается единовременное пособие. На момент наступления права, 55 лет - для женщин и 60 лет - для мужчин, размер выплаты единовременного пособия определяется по медицинскому стажу.

Артюшкина В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения была принята ДД.ММ.ГГГГ на работу в МУЗ ««Изобильненская ЦРБ» на должность <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она достигла пенсионного возраста. Стаж работы Артюшкина В.А. в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» на момент достижения пенсионного возраста по старости составлял <данные изъяты>, что соответствует 5 должностным окладам. Должностной оклад Артюшкина В.А. на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, общая сумма выплаты - <данные изъяты> рублей. Выплата единовременного пособия является стимулирующей выплатой и производится из предпринимательской и иной приносящий доход деятельности и осуществляется при наличии фонда экономии заработной платы и при наличии прибыли от предпринимательской деятельности. В связи со сложившейся кредиторской задолженностью выплата единовременного пособия Артюшкина В.А. была выплачена с разбивкой на два раза. Согласно приказу №-П от ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено два должностных оклада в сумме <данные изъяты> рублей и на основании приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты> рублей. При составлении приказов указывалось, что выплата производится в связи с достижением пенсионного возраста, так как это единственная причина для выплаты единовременного пособия. Кроме того, расчет выплаты производится работодателем не на момент увольнения, а на момент наступления пенсионного возраста - 55 или 60 лет. Обращает внимание суда на то, что общий стаж, на который указывает истец, исчислен неверно, поскольку Артюшкина В.А. работала в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» с перерывом, то есть не имеет постоянного непрерывного стажа работы в ЦРБ. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 9 ТК РФ устанавливает, что регулирование трудовых отношений осуществляется, в том числе коллективными договорами между работниками и работодателем.

Согласно ст.41 ТК РФ в коллективном договоре могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями.

В соответствии с условиями коллективного договора МУЗ «Изобильненская центральная районная больница» на период ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, раздела № «Обеспечение социальных гарантий работниками учреждения, здравоохранения» пункта 9.10 сотруднику в связи с достижением пенсионного возраста (55 и 60 лет) по старости и с медицинским стажем в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» выплачивается единовременное пособие. Сумма выплаты пособия устанавливается с учетом медицинского стажа в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» и выплаты осуществляются при наличии дополнительно полученных ЦРБ доходов, при их наличии.

Согласно записям в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Артюшкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по профессии <данные изъяты>, имеет медицинский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, однако непрерывный стаж работы в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУЗ «Изобильненская ЦРБ».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Артюшкина В.А. работала в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>

На момент достижения Артюшкина В.А. пенсионного возраста - 55 лет, на ДД.ММ.ГГГГ ее медицинский стаж в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» составлял <данные изъяты>, средняя заработная плата Артюшкина В.А. составляла <данные изъяты> рублей.

Согласно п.9.10 Коллективного договора единовременное пособие при стаже работы от 15 до 20 лет составляет 5 должностных окладов. На ДД.ММ.ГГГГ должностной оклад Артюшкина В.А. составлял <данные изъяты> рублей, следовательно, единовременная выплата составляла - <данные изъяты> рублей. Своевременно, в декабре ДД.ММ.ГГГГ года эта сумма Артюшкина В.А. не была выплачена в связи с отсутствием денежных средств, ввиду наличия кредиторской задолженности, что подтверждается справкой МУЗ «Изробильненская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приказу №-П от ДД.ММ.ГГГГ Артюшкина В.А. выплачена сумма в размере 2-х должностных окладов (<данные изъяты> рублей), а на основании приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ ей выплачено <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В приказах указывалось на достижение Артюшкина В.А. пенсионного возраста 55 лет и со ссылкой на п.9.10 Коллективного договора, то есть на выполнение условий коллективного договора о единовременной поощрительной выплате пособия.

Факт выплаты Артюшкина В.А. вышеуказанных сумм подтверждается ее лицевым счетом в Изобильненском отделении сбербанка №, на который были перечислены денежные средства с вычетом единого социального налога 26,2%: в августе ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей. Кроме того, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном на имя прокурора <адрес>, Артюшкина В.А. указывает, что при выходе на пенсию ей по коллективному договору должны были выплатить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, выплатили ей только <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей так и не выплатили.

По условиям коллективного договора выплата единовременного пособия носит поощрительный характер при наличии двух обязательных условий: достижение пенсионного возраста для мужчин и женщин (55 и 60 лет) и наличие медицинского стажа работы в МУЗ «Изобильненская ЦРБ».

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку предусмотренная коллективным договором единовременная выплата произведена Артюшкина В.А. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 9, 41, 142, 352 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Изобильненского района в интересах Артюшкина В.А. к МУЗ «Изобильненская ЦРБ» о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.

Судья Н.И.Винникова